Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-162/2024 от 30.05.2024

№ 4/1-162/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июля 2024 года р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовский области в составе:

судьи Одинаровой О.А.,

с участием помощника прокурора Сосновского района Тамбовской области Дубовицкой Д.О.,

осужденного Власова С.А.,

адвоката Молоствова В.М., представившего удостоверение № 148 от 18.10.2002 и ордер № 68-01-2024-01699533 от 17.06.2024г.,

при секретаре Каревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи с ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области ходатайство осужденного:

Власова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, без определенного места жительства, гражданина РФ, разведенного, военнообязанного, судимого,

о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Власов С.А. отбывающий наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Тамбовской области обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров в порядке ст.10 УК РФ.

В судебном заседании осужденный Власов С.А. и адвокат Молостовов В.М. назначенный судом для защиты прав осужденного, заявленное ходатайство поддержали и просят привести в соответствие с действующим законодательством постановленные в отношении Власова С.А. приговоры.

Прокурор считает не подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство осужденного.

Разрешая ходатайство по существу, суд, заслушав участвующих по делу лиц, а также исследовав представленные копии и материалы личного дела осужденного, суд пришел к следующим выводам. Власов С.А. отбывает наказание по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ (по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Уметского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановлений Борисоглебского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного постановления Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено наказание в виде 2 лет 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания Власову С.А. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок лишения свободы по настоящему приговору время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ «О внесении изменений в ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 10.01.2024г.

Ранее судим:

- приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 04.07.2017г. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

- приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158, УК РФ, ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Апелляционным постановлением Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен: дополнена резолютивная часть приговора указанием на то, что на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания под стражей Власову С.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.1 ст. 72 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 20.11.2018г.

- приговором Умётского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.158, УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединено наказание по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Срок наказания Власову С.А. постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня провозглашения приговора. Зачтено в срок отбытия наказания время отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Зачтено осужденному в срок наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу. Приговор вступил в законную силу 21.02.2019г.

Постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ), неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком 11 месяцев 16 дней, с установлением определенных ограничений и обязанностей. Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть наказания по приговору Умётского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде ограничения свободы сроком 9 месяцев 25 дней заменена на лишение свободы сроком 4 месяца 27 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения этого деяния, а в силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом РФ № 186-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» изменена редакция ст. 72 УК РФ, а именно дополнена частью 3¹, согласно п. «б» которой: время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

По сути действующего законодательства время содержания лица под стражей засчитывается в сроки отбытия наказания до вступления в законную силу приговора суда.

Приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ Власов С.А. признан виновным по ч. 2 ст. 228УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о содержании Власова С.А. под стражей приговор не содержит.

Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Власову С.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу из зала суда. Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу 16.04.2018г. В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания засчитывается время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в «Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ», утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГг., коэффициенты кратности, предусмотренные пунктами «б» и «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ, при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора не подлежат, поскольку указанные коэффициенты кратности не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу.

Что касается приговоров Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), Умётского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и исполняемого приговора Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, то они постановлены с учётом внесенных изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации», в связи с чем, оснований для его пересмотра на основании Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ не имеется.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для пересмотра указанных приговоров и снижения наказания осужденному Власову С.А., поскольку изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного Федеральными законами Российской Федерации в Уголовный кодекс Российской Федерации с момента постановления вышеуказанных приговоров не вносилось, в связи с чем, ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Власова С.А. о пересмотре в порядке статьи 10 УК РФ приговоров Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), Умётского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения через Сосновский районный суд Тамбовской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии на заседании суда апелляционной инстанции, поручить ведение своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Постановление также может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Второго Кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу в соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья О.А. Одинарова