Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-190/2023 от 24.04.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону                              13 ноября 2023 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе

председательствующего судьи Кравченко Ю.В.,

с участием помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Романовой А.С.,

подсудимого Бережнова М.Ю.,

адвоката Сербина С.И.,

при секретаре Таращенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Бережнова М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бережнов М.Ю., примерно в 07 часов 00 минут 02.03.2023, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на территории студии растяжки «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, через незапертую дверь, путем свободного доступа, зашел в служебное помещение для сотрудников «<данные изъяты>», куда вход посторонним лицам был запрещен, тем самым незаконно проник в помещение, где увидел шкафы для хранения одежды и полки с обувью, откуда решил тайно похитить какое-либо имущество. После чего, Бережнов М.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно и руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, подошел к полке с обувью, с которой тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: спортивные кроссовки «<данные изъяты>» серого цвета, стоимостью 2000 рублей, а также тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: спортивные кроссовки «<данные изъяты>» черного цвета, стоимостью 1000 рублей, спортивные кроссовки «<данные изъяты>» белого цвета, стоимостью 10 000 рублей. Далее,Бережнов М.Ю., подошел к одному из шкафов, в котором хранились личные вещи Потерпевший №3, откуда тайно похитилимущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: спортивные кроссовки «<данные изъяты>» розово-зеленного цвета, стоимостью 20 000 рублей, спортивные штаны, «<данные изъяты>» стоимостью 1000 рублей, спортивную майку «<данные изъяты>» стоимостью 1000 рублей, бутылку шампанского «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности, тем самым совершил хищение из иного хранилища. Затем Бережнов М.Ю. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, Бережнов М.Ю., тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2 на сумму 2000 рублей, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму, имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на сумму 11 000 рублей, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму, который является для нее значительным, имущество, принадлежащее Потерпевший №3 на сумму 22 000 рублей, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму, который является для нее значительным.

Подсудимый Бережнов М.Ю. в судебном заседании подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Защитник подсудимого, представитель государственного обвинения, потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд убедился, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом и как установлено в суде, Бережнов М.Ю. осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворил ходатайство подсудимого и рассмотрел дело с применением особого порядка рассмотрения дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Считая вину подсудимого доказанной, действия подсудимого Бережнова М.Ю. суд квалифицирует по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого Бережнова М.Ю., который вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, возмещение ущерба Потерпевший №1 и Потерпевший №2, частичное возмещение ущерба Потерпевший №3, что признается судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих его наказание обстоятельств.

На основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим обстоятельством суд признает акт опроса (л.д.19-20), как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Бережнову М.Ю. предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст.ст.15, 64, 73 УК РФ, с учетом общественной опасности деяния, не имеется.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Бережнову М.Ю. наказание в виде исправительных работ, поскольку, по мнению суда, данное наказание является справедливым и будет способствовать исправлению осужденного.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бережнова М.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Меру пресечения осужденному Бережнову М.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, а именно:

- стеклянный стакан, ручка-кнопка мебельная, цилиндровый механизм замка с ключом – переданные на хранение в КХВД ОП №3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- спортивные кроссовки «<данные изъяты>» черного цвета 38 размера, спортивные кроссовки «<данные изъяты>» белого цвета 38 размера – возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 – считать возвращенными по принадлежности;

- спортивные кроссовки «<данные изъяты>» серого цвета 37 размера - возвращенные потерпевшей Потерпевший №2 - считать возвращенными по принадлежности;

- спортивные штаны «<данные изъяты>» серого цвета размера S, спортивная майка «<данные изъяты>» серого цвета размера S - возвращенные потерпевшей Потерпевший №3 - считать возвращенными по принадлежности (л.д.141-148).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Ю.В. Кравченко