Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2530/2024 ~ М-1495/2024 от 23.04.2024

2-2530/2024

74RS0003-01-2024-002301-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                                10 июня 2024 ода

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего        Лоскутовой Н.С.,

при помощнике                Червяковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хурбаева М. А. к Миронову С. В. о взыскании задатка, взыскании процентов, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Хурбаев М.А. обратился в суд с иском к Миронову С.В. о взыскании задатка, взыскании процентов, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов

В основании требований указано, что между сторонами заключен договор задатка, ответчику переданы денежные средства, но договор купли-продажи между сторонами заключен не был.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела, принятого судом к своему производству, по подсудности.

В соответствии со ст. ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Истец в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены общие правила территориальной подсудности, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В п. 3 постановления Конституционного Суда РФ от 15.01.1998 года № 2-П место жительства определяется в соответствии с Федеральным законом от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», который связывает его с жилым помещением, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством. Наличие соответствующего жилого помещения подтверждается фактом регистрации гражданина органами внутренних дел. Согласно данному закону и практике его применения место жительства как факт, с которым связывают юридические последствия, реально определяются не самим гражданином, а соответствующим органом внутренних дел.

Определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет, как по месту пребывания, так и по месту жительства в пределах РФ. Такой учет должен обеспечить необходимые условия для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнение им обязанностей перед другими гражданами, организациями.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что в исковом заявлении место регистрации ответчика указано: <адрес> (л.д. 5).

В то же время согласно данным ОАСР УФМС по Челябинской области, Миронов С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 21 января 2022 года имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>. Сведений о ином месте регистрации ответчика не имеется (л.д. 67).

Если суду неизвестно место жительства или место нахождения должника, а также место нахождения его имущества на территории Российской Федерации, то ходатайство рассматривается в суде по последнему известному месту жительства в Российской Федерации (ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Хурбаева М. А. к Миронову С. В. о взыскании задатка, взыскании процентов, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов <данные изъяты> по подсудности<данные изъяты> в Центральный районный суд г. Челябинска.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                    Н.С. Лоскутова