Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2193/2022 ~ м-1399/2022 от 13.05.2022

УИД №50RS0003-01-2022-002154-84

Дело № 2-2193/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2022 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.,

с участием адвоката Севрюковой Д.О.,

при секретаре Скачковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орловой Вероники Александровны к Казакову Сергею Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Орлова В.А. обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Казакову С.А. о взыскании неосновательного обогащения(л.д.4).

Заявленные истцом требования мотивированы тем, что 11.09.2021года между продавцами Казаковым С.А. и Орловой В.А. и покупателями Кених И.В., Бидзян А.Р., Бидзян А.Р., Бидзян Р.А. был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

    Согласно п. 2 Договора указанная квартира принадлежала продавцам на праве общей долевой собственности, в равных долях по 1\2 доле каждому.

    Пунктом 3 Договора купли-продажи квартиры предусмотрено, что данная квартира продается продавцами за 4 300 000руб.

    После подписания договора купли-продажи, при перечислении денежных средств продавцом Орловой В.А. была перечислена сумма 1 785 000руб., а Казакову С.А. 2 515 000руб., что на 365 000рублей больше, чем должно быть перечислено, в связи с долей в праве.

    Истец Орлова В.А. считает, что данная сумма является неосновательным обогащением ответчика и просит взыскать данные денежные средства в свою пользу.

В судебном заседании от 29.09.2022года представитель истца Смирнова Е.А., действующая на основании доверенности, предложила истцу Орловой В.А. и ответчику Казакову С.А. заключить мировое соглашение, условия которого подготовлены в письменном ходатайстве и подписаны сторонами, занесены в протокол судебного заседания от 29.09.2022года и подписаны сторонами. С прекращением производства по делу согласны.

    Истец Орлова В.А. выразила согласие заключить по делу мировое соглашение на условиях, подготовленных в письменном ходатайстве и подписанного ею. Заключает данное мировое соглашение добровольно, в здравом уме и твердой памяти. С прекращением производства по делу согласна.

Ответчик Казаков С.А. выразил согласие заключить с истцом мировое соглашение на условиях, предложенных представителем истца и занесенных в протокол судебного заседания от 29.09.2022 года. С прекращением производства по делу согласен. Обязуется не предъявлять ко взысканию с Орловой В.А. исполнительный лист или его дубликат о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса и расходы по государственной пошлине в сумме 150 515,47руб. по решению Ногинского городского суда Московской области от 04.10.2021года по делу № 2-3899/2021. С прекращением производства по данному делу согласен. Никаких претензий к истцу Орловой В.А. по судебным расходам не имеет. Заключает мировое соглашение добровольно, в здравом уме и твердой памяти.

    Представитель ответчика адвокат Севрюкова Д.О., действующая на основании ордера, просит утвердить между сторонами по делу мировое соглашение на условиях, изложенных представителем истца и подписанного сторонами. Просит производство по делу прекратить.

Сторонам судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу подлежит прекращению и стороны не вправе повторно обращаться в суд по тому же предмету и основаниям спора и между теми же сторонами.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат Закону и не ущемляют прав и законных интересов сторон и третьих лиц, суд считает возможным утвердить между сторонами мировое соглашение на предложенных условиях.

Руководствуясь ст. 35, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу №2-2193/2022 по исковому заявлению Орловой Вероники Александровны к Казакову Сергею Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения, – мировое соглашение, на следующих условиях:

Истец Орлова Вероника Александровна отказывается от взыскания с ответчика Казакова Сергея Анатольевича по требованиям, заявленным по делу № 2-2193/2022 по исковому заявлению Орловой Вероники Александровны к Казакову Сергею Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения и взыскания процентов.

Ответчик Казаков Сергея Анатольевич не предъявляет исполнительный лист в рамках гражданского дела № 2-3899/2021, выданный Ногинским городским судом Московской области, о взыскании с Орловой Вероники Александровны в его пользу расходы по оплате коммунальных услуг в порядке регресса, в сумме 150 515,47руб., для принудительного взыскания, а также не запрашивает дубликат исполнительного листа по указанному делу.

Судебные расходы, прямо или косвенно, связанные с настоящим гражданским делом, стороны не взыскивают друг с друга и остаются на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу №2-2193/2022 по исковому заявлению Орловой Вероники Александровны к Казакову Сергею Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения, – прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья подпись З.В. Шиканова

Определение не вступило в законную силу.

Копия верна: судья секретарь

2-2193/2022 ~ м-1399/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Орлова Вероника Александровна
Ответчики
Казаков Сергей Анатольевич
Другие
Смирнова Екатерина Алексеевна
Сердюкова Дарья Олеговна
ПАО "Сбербанк"
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Шиканова Зоя Викторовна
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
13.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2022Передача материалов судье
17.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2022Подготовка дела (собеседование)
14.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2022Судебное заседание
21.07.2022Судебное заседание
05.09.2022Судебное заседание
09.09.2022Судебное заседание
29.09.2022Судебное заседание
07.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2022Дело оформлено
24.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее