Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1999/2023 от 24.04.2023

К делу №

УИД: 23RS0№-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2023 г. г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Пасленова Д.О., рассмотрев жалобу ФИО1 в интересах ФИО2 на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования г. Краснодара по делу об административном правонарушении №БЛ23038512 от ДД.ММ.ГГГГ,    

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования г. Краснодар №БЛ23038512 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.3.10 Закона №-КЗ «Об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

ФИО1 подана жалоба на указанное постановление.

    Согласно ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Так, согласно положениям ст. ст. 25.1-25.5.1, правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного должностным лицом, обладают: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического лица, законные представители юридического лица, защитник и представитель, а также уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу положений п. 3 ч.3 статья 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должна быть приложена копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами.

Согласно положений Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" следует, что право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий и (или) предметов административного правонарушения должно быть специального оговорено в доверенности.

Судом установлено, что жалоба на постановление должностного лица административной комиссии при администрации муниципального образования
г. Краснодара №БЛ23038512 от ДД.ММ.ГГГГ подана лицом, не обладающим правом его обжалования.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.3, ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1, действующей в интересах ФИО2, на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования г. Краснодара по делу об административном правонарушении №БЛ23038512 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2– вернуть заявителю без рассмотрения по существу.

Определение суда может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья: