Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-99/2023 от 07.08.2023

Дело № 12-99/2023

УИД 33RS0014-01-2023-002075-82

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2023 года                                                                                  г. Муром

Судья Муромского городского суда Владимирской области Муравьева Т.А.,

с участием помощника Муромского городского прокурора Цыганова Е.О., представителя администрации округа Муром С., представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации округа Муром З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест Муромского городского прокурора на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации округа Муром от 14 июня 2023 года № 274 по делу об административном правонарушении в отношении Ветхова С. А.,

установил:

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации округа Муром от 14 июня 2023 № 274 года Ветхов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), выразившегося в вовлечении в употребление алкогольной продукции несовершеннолетнего К., и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Муромским городским прокурором принесен протест, в котором он просит постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации округа Муром от 14 июня 2023 года № 274 изменить, включив в описательно-мотивировочную часть обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Учитывая, что о вынесенном постановлении прокурор осведомлен не был, ходатайствует о восстановлении срока обжалования постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Муромского района.

Ветхов С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не предоставил. В телефонограмме, адресованной суду, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель администрации округа Муром С. и представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации округа Муром З. возражали против удовлетворения протеста прокурора, указав, что Ветхов С.А. при рассмотрении дела свою вину признал. С учетом его раскаяния в содеянном ему было назначено минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией статьи, - штраф в размере 1500 рублей. Поэтому полагают, что отсутствие в тексте постановления смягчающего обстоятельства в виде раскаяния и признания вины не отразилось на назначенном наказании и не повлекло нарушения прав Ветхова С.А. Кроме того, назначенный Ветхову С.А. штраф им полностью оплачен. Представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации округа Муром З предоставила в суд письменное возражение на протест прокурора аналогичного содержания.

Помощник Муромского городского прокурора Цыганов Е.О. ходатайство о восстановлении срока на обжалование и протест прокурора поддержал, просил изменить постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации округа Муром от 14 июня 2023 года № 274, вынесенное в отношении Ветхова С.А., включив в него смягчающие ответственность Ветхова С.А. обстоятельства в виде признания вины и раскаяния в содеянном, в остальной части вынесенное постановление оставить без изменения.

Выслушав представителя администрации округа Муром С., представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации округа Муром З., помощника Муромского городского прокурора Цыганова Е.О., исследовав материалы дела, проверив доводы протеста, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, в Муромскую городскую прокуратуру постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации округа Муром от 14 июня 2023 года № 274, которым Ветхов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, не направлялось.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, судья полагает, что срок на принесение протеста Муромским городским прокурором на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации округа Муром от 14 июня 2023 года № 274 по делу об административном правонарушении в отношении Ветхова С.А. пропущен по уважительным причинам, в связи с чем подлежит восстановлению, а протест Муромского городского прокурора рассмотрению по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ вовлечение несовершеннолетнего в употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.18 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей.

Установлено, что 22 апреля 2023 года в 20:00 Ветхов С.А., находясь у дома №40 по ул. Советская г. Мурома Владимирской области, путем предложения вовлек в употребление алкогольной продукции, а именно: пива «Гараж», 4,6%, несовершеннолетнего К., .... г. рождения, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ.

Обстоятельства указанного правонарушения Ветховым С.А. не оспариваются и подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 22 апреля 2023 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, а также все сведения, необходимые для разрешения дела; протоколом заседания Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации округа Муром 14 июня 2023 года; письменным объяснением Ветхова С.А., копиями письменных объяснений К., М., рапортом инспектора ОДНОУУП и ПДН МО МВД России «Муромский» С., копией паспорта Ветхова С.А., иными материалами дела.

Перечисленные доказательства являются достаточными, чтобы исключить сомнения в виновности Ветхова С.А. в совершении административного правонарушения, выразившегося в вовлечении несовершеннолетнего Казакова М.В. в употребление алкогольной продукции.

Сроки давности привлечения Ветхова С.А. к административной ответственности, установленные ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, соблюдены. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения Ветхова С.А. от административной ответственности не имеется. При назначении вида и размера наказания комиссией учтены характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В то же время, в соответствии с положениями ст. 4.1, п. 10 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует учесть в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Ветхова С.А., признание им своей вины, раскаяние в содеянном, что следует из содержания протокола заседания Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации округа Муром 14 июня 2023 года. Однако, поскольку наказание Ветхову С.А. назначено минимальное, предусмотренное санкцией статьи, данное изменение постановления по делу об административном правонарушении снижение размера административного штрафа не влечет.

Доводы представителей администрации округа Муром и комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации округа Муром об отсутствии оснований для изменения постановления не могут быть приняты во внимание, поскольку противоречат требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, согласно которой в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, и мотивированное решение по делу.

Иных оснований для отмены или изменения постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации округа Муром от 14 июня 2023 года № 274 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Протест Муромского городского прокурора удовлетворить.

Восстановить Муромскому городскому прокурору пропущенный срок для обжалования постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации округа Муром от 14 июня 2023 года № 274 по делу об административном правонарушении в отношении Ветхова С. А..

Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации округа Муром от 14 июня 2023 года № 274 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Ветхова С. А. изменить: учесть в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признание Ветховым С.А. свой вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.

В остальном постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации округа Муром оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного решения.

Судья                                                        Т.А. Муравьева