Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-674/2023 (2-4712/2022;) ~ М-4015/2022 от 14.11.2022

Дело № 2-674/2023 (2-4712/2022)       

УИД 74RS0038-01-2022-004980-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2023 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи	Громовой В.Ю.
при секретаре	Кинжабаевой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Лебедевой Н.И., Лебедева А.А. к Григорьевой В.Я. о взыскании морального вреда, материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Лебедева Н.И., Лебедев А.А. обратились в суд с исковым заявлением к Григорьевой В.Я. о взыскании морального вреда, материального ущерба.

Истец Лебедева Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Ответчик Григорьева В.Я. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Истец Лебедев А.А., представитель Лебедевой Н.И. -Лебедев А.А., Самсидинова А.А. в судебном заседании не возражали о направлении дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд полагает, что исковое заявление было принято Сосновским районным судом с нарушением правил подсудности.

Определением Сосновского районного суда Челябинской области от 18 ноября 2022 года, гражданское дело было принято к производству суда, направлены судебные запросы.

Согласно копии паспорта, копии доверенности, пояснениям истца, Лебедева Н.И. и Лебедев А.А. зарегистрированы АДРЕС с 2013 года.

По сообщению ОВМ Отдела ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области Григорьева В.Я., ДАТА года рождения, зарегистрирована по месту жительства АДРЕС с 12 февраля 2020 года.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Положениями ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" закрепляется регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно положениям данной нормы права в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Согласно п. 6 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Согласно положениям вышеназванной нормы процессуального права иски, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным привлечением к уголовной ответственности, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Учитывая, что возмещение материального и морального вреда является одной из составляющих реабилитации, и, принимая во внимание содержание ч. 6 ст. 29 ГПК РФ, иск о возмещении ущерба и компенсации морального вреда может быть предъявлен реабилитированным в суд по месту своего жительства, которое указано в иске и подтверждается исковым материалом. Из материалов дела следует, что место регистрации и жительства истцов относится к юрисдикции Курчатовского районного суда г. Челябинска.

Между тем, истцы и ответчик на территории Сосновского района не зарегистрированы, сведениями о их фактическом проживании на территории Сосновского района суд не располагает.

Исходя из правил территориальной подсудности, исковое заявление Лебедевой Н.И., Лебедева А.А. к Григорьевой В.Я. о взыскании морального вреда, материального ущерба не подсудно Сосновскому районному суду Челябинской области.

В соответствии с п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что истцы зарегистрированными на территории Сосновского района Челябинской области не значатся, зарегистрированы по АДРЕС, иных сведений о месте регистрации не имеется, то дело подлежит передаче по подсудности в Курчатовский районный суд г. Челябинска для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-674/2023 (2-4712/2022) по иску Лебедевой Н.И., Лебедева А.А. к Григорьевой В.Я. о взыскании морального вреда, материального ущерба направить по подсудности в Курчатовский районный суд г. Челябинска для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд течение 15 дней через Сосновский районный суд Челябинской области.

Председательствующий                            В.Ю. Громова