Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7466/2021 ~ М-7197/2021 от 15.07.2021

        Дело № 35RS0010-01-2021-010954-56

        Судебное производство № 2-7466/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Вологда                                                                   16 августа 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Зайцевой А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шухтиной В.И., с участием ответчика - Горского В.А. и его представителя – Голиковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Вологде № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Титковой Д. В. к Горскому В. А. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Вологде № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Титкова Д.В. обратилась в суд с иском к Горскому В.А. об обращении взыскания на земельный участок, площадью 220 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО1, мотивируя тем, что на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбуждённое на основании исполнительного листа ВС № от 05.07.2016, выданного судебным участком № 1 г. Вологды о взыскании задолженности в отношении Горского В.А. в пользу ООО «Жилстройсервис» в размере 38 044 рубля 46 копейки (остаток задолженности на 07.07.2021 составляет 29 174 рубля 19 копеек). В ходе исполнения исполнительного производства установлено, что за должником зарегистрирована земельный участок, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь объекта 220,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в отношении которого вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации с целью обеспечения сохранности недвижимого имущества.

    В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Вологде № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Титкова Д.В. не явилась, извещалась надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение по данному делу оставила на усмотрение суда.

    В судебном заседании ответчика Горский В.А. и его представитель с исковыми требованиями не согласились по доводам и основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Суду пояснили, что у Горского В.А. был изъят прицеп в счёт погашения задолженности, который был оценен в размере 25 000 рублей. Стоимость земельного участка составляет 250 000 рублей. Считают, что сумма задолженности несоразмерна сумме остатка долга. Истцом не представлен полный расчет по остатку долга.

Третье лицо – ООО «Жилстройсервис», будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовало.

    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив собранные по нему доказательства, суд пришёл к следующему.

В производстве ОСП по городу Вологде № 3 находится на исполнении исполнительное производство №-ИП от 19.04.2021, возбужденное на основании исполнительного листа ВС № от 05.07.2016, выданного судебным участком № 1 г. Вологды по делу № 2-557/2016 о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальным услугам в отношении Горского В.А. в пользу ООО «Жилстройсервис» в размере 38 044 рубля 46 копейки (остаток задолженности на 07.07.2021 составляет 29 174 рубля 19 копеек).

    04.05.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по городу Вологде № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Титковой Д.В. вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации земельного участка площадью 220 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

    Из выписки из ЕГРН, следует, что земельный участок площадью 220,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью в 58 826 рублей 16 копеек, находится в собственности        Горского В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

    Из отчёта № от 13.08.2021 следует, что рыночная стоимость указанного выше земельного участка составляет 173 000 рублей.

    Как это предусмотрено статьёй 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

    В соответствии с частью 1 статьи 64 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В Пленуме Верховного Суда РФ в пункте 42 постановления от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» перечень исполнительных действий, приведённый в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц.

Согласно части 1 статьи 68 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения поименованы в части 2 статьи 68 указанного закона, в их перечень включено обращение взыскание на имущество должника.

В силу положений части 4 статьи 69 указанного выше закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из части 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» следует, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Статья 278 Гражданского кодекса РФ предусматривает возможность обращения взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника только на основании решения суда.

    Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку рыночная стоимость земельного участка, площадью 220 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № составляет 173 000 рубля, а кадастровая 58 826 рублей 16 копеек, что явно несоразмерна остатку долга по исполнительному производству №-ИП - 29 174 рубля 19 копеек, кроме того, судебный пристав-исполнитель арестовала и изъяла у ответчика прицеп стоимостью 70 000 рублей в счёт погашения долга, также со счета Горского В.А. в апреле 2021 года были списаны денежные средства, что свидетельствует о наличии у Горского В.А. другого имущества, на которое обращается взыскание в целях исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.08.2021.