Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-326/2024 (1-1317/2023;) от 28.12.2023

Дело № 1-326/2024                

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 января 2024 года      г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,

при секретаре Сакулиной В.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Соловьевой Т.Б.,

подсудимого Павлова К.Е.,

защитника подсудимого – адвоката Букреевой Н.Р., представившей удостоверение № 981 и ордер № 92079 от 20 июня 2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ПАВЛОВА КОНСТАНТИНА ЕВГЕНЬЕВИЧА, <данные изъяты> судимого: 12 октября 2022 года Центральным районным судом г. Симферополя Республики Крым по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года. Обязательные работы отбыты 14 апреля 2023 года. Неотбытый срок дополнительного наказания по состоянию на 29 января 2024 года составляет 08 месяцев 25 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

20.06.2023 года около 01:00 часов у Павлова К.Е., находящегося дома по адресу <адрес> Курчатовском районе г. Челябинска, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, без цели сбыта с целью личного употребления, осуществляя который, Павлов К.Е., воспользовавшись сотовым телефоном, в сети Интернет списался и договорился с неустановленным дознанием лицом, в отношении которого выделен материал в отдельное производство, о незаконном приобретении указанного вещества.

После чего Павлов К.Е. осуществил перевод на указанный ему неустановленным дознанием лицом неустановленный дознанием банковский счет перевод денежных средств в счет оплаты за приобретаемое указанное вещество.

После чего неустановленное дознанием лицо сообщило Павлову К.Е. координаты точного адреса местонахождения временного тайника-закладки с приобретенным им наркотическим средством путем направления фотографии с координатами, а именно: <адрес>

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта с целью личного употребления, в период до 02:00 часов 20.06.2023 года Павлов К.Е. прибыл по указанному неустановленным дознанием лицом адресу - в лесной массив вблизи <адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска, где обнаружил и поднял фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом в виде порошка белого цвета, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 1,01 грамма, то есть в значительном размере.

После чего Павлов К.Е. снял со свертка и выбросил фольгированную ленту, а указанный полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом в виде порошка белого цвета разместил в полости рта, где незаконно хранил при себе без цели сбыта с целью личного употребления, передвигаясь по улицам г. Челябинска, до 02:00 часов 20.06.2023 г., когда у <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, он был задержан сотрудниками полиции, перед задержанием которым Павлов К.Е. осуществил сброс на землю вблизи <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска находящегося в его полости рта полимерного пакета с пазовой застежкой с вышеуказанным наркотическим средством.

В ходе осмотра места происшествия, произведенного 20.06.2023 года в период времени с 03:17 часов до 03:50 часов на участке местности, расположенном в лесном массиве в 500 метрах от <адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска, на земле был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, содержащий вещество в виде порошка белого цвета.

По заключению эксперта вещество массой 0,97 гр. (без учета ранее израсходованных при предварительном исследовании 0,04 гр.) содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество мефедрона (4-метилметкатинон) массой свыше 0,2 грамма и не более 2,5 граммов признается значительным размером.

В судебном заседании Павлов К.Е. полностью согласился с предъявленным по ч. 1 ст. 228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Букреева Н.Р. поддержала ходатайство Павлова К.Е., заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку Павлов К.Е. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Павлову К.Е. и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Действия Павлова К.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении Павлову К.Е. наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Павлова К.Е., смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание Павлова К.Е. обстоятельств суд не усматривает, а смягчающими признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробной даче показаний относительно обстоятельств совершения преступления, участие в осмотре места происшествия, явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела.

При назначении Павлову К.Е. наказания суд учитывает наличие постоянного места жительства, где он характеризуется с положительной стороны, положительную служебную характеристику с места военной службы, положительные характеристики с места учебы в колледже и школе, многочисленные грамоты и дипломы за спортивные достижения, а также то обстоятельство, что Павлов К.Е. совершил преступление во время отбывания дополнительного наказания за ранее совершенное преступление.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих обстоятельств, личности Павлова К.Е., суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения Павлову К.Е. наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ с самостоятельным исполнением приговора Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 12 октября 2022 года.

Суд полагает невозможным назначение Павлову К.Е., как об этом просил он сам и его защитник, наказания в виде штрафа, как с учетом личности Павлова К.Е., так и с учетом материального положения, которое, по мнению суда, приведет к неисполнению наказания в виде штрафа, поскольку Павлов К.Е. только лишь месяц как устроился (и то с его слов) на официальную работу. При этом при официальном доходе (с его слов в 23 тыс. рублей) он оплачивает аренду квартиры, а также у него удерживают принудительно по решению суда задолженность по выплате кредита.

Руководствуясь ст. ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ПАВЛОВА КОНСТАНТИНА ЕВГЕНЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Павлову К.Е. наказание считать условным, установив ему испытательный срок один год шесть месяцев, обязав Павлова К.Е. в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Приговор Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 12 октября 2022 года исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения Павлову К.Е. оставить прежней – обязательство о явке, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство, вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,94 гр., упакованное в сейф-пакет №, хранящееся в камере хранения ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – хранить до окончания проверки (расследования) материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 68).

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья                          Ю.В. Винников