Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-63/2019 от 02.09.2019

                                Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 октября 2019 года                                <адрес>

Судья Сухобузимского районного суда <адрес> Кузнецова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Племзавод «Таежный», ОРГН/ИНН 1142411001512/2435006435, юридический и фактический адреса: 663043, <адрес>,

                                               У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» выявлен факт управления водителем ФИО3 автомобилем ISUZU 5792N3, с государственным регистрационным знаком Х336МС124, принадлежащий ООО «Племзавод «Таежный», ОГРН 1142411001512, ИНН 2435006435, при наличии неисправностей и условий, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена, а именно глубина рисунка протектора составляет менее 1 мм, в нарушение требований п. 5.1 перечня неисправностей и условий, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена, утвержденных постановлением совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором безопасности дорожного движения отделения технического надзора ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» старшим лейтенантом полиции ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст.12.31 КоАП РФ в отношении должностного лица ООО «Племзавод «Таежный». ДД.ММ.ГГГГ с целью установления всех обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 26.1 КоАП РФ, и в соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ вынесено определение об истребовании сведений (документов) о юридическом лице, об установлении должностных или иных лицах, допустивших несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения и иных сведений (документах), имеющих значение для правильного разрешения дела, выявления причин и условий совершения административного правонарушения вышеуказанным должностным лицом, вынесено определение об истребовании сведений у юридического лица ООО «Племзавод «Таежный». Данное определение об истребовании сведений было направлено по месту регистрации юридического лица ООО «Племзавод «Таежный»: <адрес>, почтовым отправлением (исх. №Г/3925 от ДД.ММ.ГГГГ).

Определение об истребовании документов было получено ООО «Племзавод «Таежный», расположенном по адресу: <адрес>, то есть по месту нахождения юридического лица через почтовое отправление, в котором стоит отметка о получении ДД.ММ.ГГГГ. Также ООО «Племзавод «Таежный» сообщено дополнительно, что в случае невозможности предоставления указанных сведений необходимо в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме или по телефону (указанному в определении) должностное лицо, вынесшее определение.

Срок предоставления ответа на вынесенное определение в соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ составляет 3 (три) дня с момента получения определения, соответственно, ответ на определение должностному лицу, осуществляющему производство по делу об административном правонарушении, должен быть предоставлен до 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные сроки, а также на день составления протокола ни один из запрашиваемых документов не был представлен, в адрес ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ответ также не поступал, о причинах неисполнения данного определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела должностному лицу сообщено не было.

Таким образом, ООО «Племзавод «Таежный» умышленно непредоставило истребуемые сведения, необходимые для разрешения дела, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ, умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Представитель ООО Племзавод «Таежный» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, каких-либо ходатайств, возражений, объяснений не представил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, представленные в судебное заседание материалы, суд приходит к следующему:

вина ООО Племзавод «Таежный» подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения; уведомлением о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, полученным ООО Племзавод «Таежный» ДД.ММ.ГГГГ; определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО Племзавод «Таежный» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ; определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым при производстве по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении ООО Племзавод «Таежный» установлена необходимость истребовании документов из ООО Племзавод «Таежный» (выписку из ЕГРЮЛ; приказ (договор) о приеме на работу водителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, или иной документ на право пользования транспортным средством; путевой лист на автомобиль; приказ о назначении на должность должностного лица, ответственного за техническое состояние и эксплуатацию транспортного средства; должностную инструкцию лица, ответственного за техническое состояние и эксплуатацию транспортного средства; удостоверение (диплом) должностного лица, ответственного за техническое состояние и эксплуатацию транспортного средства, соответствия профессиональным квалифицированным требованиям и прошедшего в установленном порядке аттестацию на право занимать соответствующую должность), необходимых для разрешения дела, в связи с чем ООО Племзавод «Таежный» необходимо направить в трехдневный срок со дня получения определения в ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес> «К», также указаны номер кабинета должностного лица и номер телефона. Указанное определение получено ООО Племзавод «Таежный» ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, документы должны были поступить в административный орган не позднее ДД.ММ.ГГГГ; иными письменными материалами дела.

Доказательств того, что истребованные документы были своевременно представлены в ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» юридическим лицом, привлекаемым к административной ответственности, представлено не было.

Санкция статьи 17.7 КоАП РФ предусматривает наказание за умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со ст.23.3, ст.28.3 КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел (полиции) вправе осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ч.1 ст.12.31 КоАП РФ, а соответственно вправе истребовать необходимые для такого производства документы и сведения.

Оценив совокупность представленных доказательств в соответствии со ст.25.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и виновность юридического лица ООО Племзавод «Таежный» в его совершении полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие сведений о привлечении юридического лица к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

Применение административного наказания к юридическому лицу в виде приостановления деятельности, суд полагает нецелесообразным, поскольку указанное наказание не будет способствовать достижению целей административного наказания, и полагает возможным применить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.17.7, ст.23.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

                                                    П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью Племзавод «Таежный» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России отделение Красноярск <адрес>, ИНН 2466050868, КПП 246601001, расчетный счет 40№, БИК 040407001, КБК 18№, ОКТМО 04701000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в десятидневный срок со дня получения копии постановления.

Судья

Копия верна:

Судья Сухобузимского

районного суда                                     С.А. Кузнецова