Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5874/2021 ~ М-4896/2021 от 26.07.2021

2-5874/2021

...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2021 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Перовских И.Н.,

при секретаре: Набиевой А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Важовой Н. П. к Тихонову Е. Ю. об исключении сведений из ЕГРН о местоположении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ

Важова Н.П. обратилась к Тихонову Е.Ю. с исковым заявлением, в котором просила исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ и площади земельного участка ответчика по адресу: ..., участок б/н с кадастровым номером N смежного с участком истца по координатным точкам. ... и границы земельного участка истца по адресу: ... ... с кадастровым номером N согласно межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Поздняковым Г.В. от ..., по точкам, вплоть границы с участком ответчика Н1 (...), Н3 (Х ...), Н4 (...). Установить площадь и границы земельного участка ответчика по адресу: ..., участок б/н с кадастровым номером N согласно межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Поздняковым Г.В. от ....

По вызову в суд, а также в судебные заседания, назначенные на ..., ..., стороны не явились, извещались судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, а также совершения подготовительных действий.

В судебном заседании разрешался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз. 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Указанные права и обязанности сторонам разъяснялись.

Истец повторно не явился в суд по вторичному вызову, в том числе в судебное заседание, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просила, а ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Таким образом, имеются все основания для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь абз.6 ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по исковому заявлению Важовой Н. П. к Тихонову Е. Ю. об исключении сведений из ЕГРН о местоположении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: Перовских И.Н.