Дело №2-261/2024
УИД 13RS0017-01-2024-000408-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Лямбирь 26 июля 2024 г.
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Авериной Т.В.,
при секретаре судебного заседания Шаминой А.С.,
с участием в деле:
истца – СПАО «Ингосстрах»,
ответчика – Девяткина Алексея Петровича,
ответчика - Бахарева Сергея Владимировича
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, – ООО «Ника»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Девяткину Алексею Петровичу, Бахареву Сергею Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,
установил:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Девяткину Алексею Петровичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что 29.09.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки «Land Rover Range rover 3.9», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, застрахованному на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах» по полису № АII72063077. Истец по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 1 153 213 руб. 44 коп. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Девяткина А.П. Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП не была застрахована. Просит взыскать с Девяткина А.П. ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, 1 153 213 руб. 44 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 13 966 руб.
Определением судьи от 08.07.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Бахарев С.В.
В судебные заседания 8 и 26 июля 2024 г. представитель истца СПАО «Ингосстрах», ответчики Девяткин А.П., Бахарев С.В., представитель третьего лица ООО «Ника» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще, сведений о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, учитывая, что представитель истца СПАО «Ингосстрах», ответчики Девяткин А.П., Бахарев С.В., не явились в суд по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Девяткину Алексею Петровичу, Бахареву Сергею Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.В. Аверина