Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-19/2019 от 19.02.2019

Материалы дела №4/15-19/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 апреля 2019 года п.Локоть

Брасовский район

Брянская область

Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего-судьи Каминской Е.А.,

при секретаре Власовой Л.В.,

с участием

осужденного ФИО1 (в режиме видеоконференц-связи) и в его интересах защитника – адвоката Гривиной О.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя <адрес> по <адрес> – начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными Дербуша Ю.К.,

старшего помощника Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Доронина Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника <адрес> по <адрес> ФИО5 в отношении осужденного

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в <адрес> по <адрес> по приговору Чеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Брасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение.

об изменении вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию строгого режима

УСТАНОВИЛ:

Приговором Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за грабеж, то есть за открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение.

ДД.ММ.ГГГГ в Брасовский районный суд <адрес> поступило представление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> об изменении осужденному ФИО1 вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию строгого режима. В обосновании заявленного представления указано, что за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение осужденный имеет 4 поощрения от администрации учреждения. За время отбывания наказания допускал нарушения режима содержания, за что имеет 3 дисциплинарных взысканий. Трудоустроен подсобным рабочим со сдельной оплатой труда, к труду относится посредственно. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них не всегда правильно. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит изменить вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию строгого режима.

Осужденный ФИО1 извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В судебное заседание явился и не возражал против заявленного представления.

Защитник Гривина О.В. поддержала позицию своего подзащитного.

В судебном заседании представитель администрации <адрес> по <адрес> Дербуш Ю.К. поддержал представление о переводе осужденного ФИО1 в исправительную колонию строгого режима и просил его удовлетворить.

Старший помощник Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Доронин Р.П. поддержал представление исправительного учреждения и просил его удовлетворить.

Изучив представленные материалы и личное дело осужденного ФИО1, выслушав пояснение осужденного и его защитника Гривину О.В., мнение представителя администрации <адрес> по <адрес> Дербуша Ю.К., прокурора Доронина Р.П., полагавшего представление администрации учреждения удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, осужденному к лишению свободы, в соответствии со ст.78 УИК РФ.

Положения п.«а» ч.4 ст.78 УИК РФ предусматривают, что осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

В силу ч.5 ст.78 УИК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом.

На основании ч.2 ст.116 УИК РФ злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

В соответствии с частями 3 и 4 ст.116 УИК РФ осужденный, совершивший указанные в частях первой и второй настоящей статьи нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного п.п. «в, г, д, е» части первой статьи 115 и пунктом «б» статьи 136 настоящего Кодекса. Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

Судом установлено, что начало срока наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных материалов и личного дела, осужденный ФИО1, при поступлении на УКП при ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> был ознакомлен с правилами поведения осужденных, в том числе с Правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения, порядком и условиями отбывания наказания и предупрежден об ответственности за нарушения режима отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Чеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Брасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение.

Из представленной характеристики следует, что за период отбывания наказания на УКП при ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> осужденный ФИО1 администрацией учреждения характеризуется отрицательно, трудоустроен подсобным рабочим со сдельной оплатой труда, к труду относится посредственно. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них не всегда правильно. Имеет 3 поощрения от администрации исправительного учреждения за аквтиное участие в ремонте и примерное поведение в виде благодарностей и предоставления дополнительного длительного свидания, в кругу осужденных уживчив, дружбу поддерживает с узким кругом нейтрально настроенной частью осужденных. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал полностью.

Из представленной справки о взысканиях осужденного ФИО1 следует, что за период отбывания наказания на УКП при <адрес> допустил 3 нарушения режима содержания, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – нарушения распорядка дня, за что был водворен в ШИЗО на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ - нарушение режима в ШИЗО/УКП, за что был водворен в ШИЗО на 15 суток; ДД.ММ.ГГГГ - нарушение режима в ШИЗО/УКП, за что был водворен в ШИЗО на 15 суток.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч.2 ст.116 УИК РФ осужденный ФИО1 обоснованно признан злостным нарушителем режима содержания постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений, осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.

Как следует из материалов дела, с постановлениями о наложении взысканий и с постановлением о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденный ФИО1 ознакомлен, однако их не обжаловал, и в установленном порядке указанные решения не отменены.

При этом суд отмечает, что совершенные осужденным нарушения установленного порядка отбывания наказания противоречат целям наказания, состоящим в исправлении осужденных, предупреждении совершения новых преступлений, как осужденными, так и другими лицами.

Между тем поведение осужденного ФИО1 является недопустимым, оно негативно влияет на отбывание назначенного наказания других осужденных, отбывающих наказание в данном исправительном учреждении.

При таких обстоятельствах, суд находит представление начальника <адрес> по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░