Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-105/2023 от 16.08.2023

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Скопин                                     30 августа 2023 г.

Скопинский районный суд Рязанской области в составе судьи – Калтыгина А.Н.

с участием государственного обвинителя Скопинской межрайпрокуратуры Сухих Е.А., потерпевшей Фетисовой Л.В., защитника – адвоката Иванова Ю.В., подсудимого Тошмуродова Р.Х., переводчика Ермолаевой В.В.

при секретаре Темниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тошмуродова ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина Республики Узбекистан, уроженца и жителя <адрес> Республики Узбекистан, образование среднее, не работающего, состоящего в браке, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, сына ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, не судимого - обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

По поступившему в суд уголовному делу, Тошмуродов Р.Т. обвиняется органами предварительного следствия в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 05 минут, Тошмуродов Р.Т. действуя из корыстных побуждений и с целью обращения велосипеда в свою личную собственность, осознавая что его преступные действия видит и осознает находящийся рядом с ним его знакомый ФИО6 не одобряющий его намерения, подошел к стоящему на велопарковке открытого типа, расположенной на расстоянии 1 метра в направлении на северо-запад от <адрес> велосипеду марки «Stels» модели «Pilot 850», стоимостью 8112 рублей, принадлежащему Потерпевший №1, откуда открыто не применяя приемов скрытности, в присутствии наблюдавшего за ним ФИО6 забрал велосипед, выкатил его с велопарковки на проезжую часть автодороги, и сев на него уехал на нем с места преступления, распорядившись в последующем похищенным велосипедом по своему усмотрению.

В подготовительной части судебного заседания по делу, потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство, в котором попросила прекратить уголовное дело в отношении Тошмуродова Р.Т., мотивируя это тем, что похищенный велосипед ей возвращен, и она приняла принесенные ей со стороны Тошмуродова Р.Т. извинения за содеянное и простила его, она с ним помирились, и поэтому не желает привлекать Тошмуродова Р.Т. к уголовной ответственности.

Обвиняемый Тошмуродов Р.Т., его защитник и государственный обвинитель, не возражали против удовлетворения этого ходатайства потерпевшей.

Суд решает это ходатайство потерпевшей удовлетворить и производство по делу прекратить, по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно разъяснения данного в п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» в соответствии со ст.76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Преступление, в совершении которого обвиняется Тошмуродов Р.Т. силу ст.15 ч.3 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Как видно из материалов уголовного дела, Тошмуродов Р.Т. ранее не судим, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, положительно характеризуется по месту жительства, обстоятельством смягчающим его ответственность предусмотренным ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ является наличие у него троих малолетних детей, отягчающих обстоятельств по делу не имеется, и в обвинительном заключении не приведено. Причиненный в результате преступления, в совершении которого ему предъявлено обвинение, потерпевшей вред, полностью возмещен путем возвращения потерпевшей Потерпевший №1 похищенного велосипеда, и принесения ей со стороны подсудимого Тошмуродова Р.Т. извинений, которые она приняла. Вследствие чего, обвиняемый Р.Т и потерпевшая Потерпевший №1 помирились между собой.    Имущественных претензий к Тошмуродову Р.Т., потерпевшая Потерпевший №1 не имеет. Что соответствует разъяснению, данному в п.2.1. и п.10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. «О применении законодательства регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» о том, что способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения, определяются потерпевшим.

С прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшей, обвиняемый Тошмуродов Р.Т. согласен. Юридические последствия прекращения уголовного дела по названному основанию, ему судом разъяснены.

Других, предусмотренных положениями статей 75, 76.1, 76.2, 78 УК РФ и статей 24, 25.1, 27-28.1 УПК РФ оснований, для освобождения Тошмуродова Р.Т. от уголовной ответственности не имеется, при том, что, по мнению суда, предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а квалификация вменяемых ему действий соответствует требованиям уголовного закона.

Поэтому, с учетом положительных данных о личности Тошмуродова Р.Т. степень общественной опасности которого после принятия им мер по заглаживанию вреда и достигнутого примирения с потерпевшей - существенно снизилась, конкретных обстоятельств совершения впервые вменяемого ему умышленного преступления против собственности, относящегося к категории средней тяжести, особенностей и числа объектов преступного посягательства, факта заглаживания им причиненного преступлением вреда и достигнутого им и потерпевшей примирения, по мнению суда, имеются все условия и основания, предусмотренные ст.76 УК РФ, для принятия решения о прекращении уголовного дела в отношении Тошмуродова Р.Т., в связи с его примирением с потерпевшей. Поскольку решение о прекращении уголовного дела в отношении Тошмуродова Р.Т. будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, и отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.

С вещественным доказательством по уголовному делу, следует поступить в соответствии с правилами, установленными ст.81 ч.3 УПК РФ, меру пресечения Тошмуродову Р.Т. в виде заключения под стражу, следует отменить.

Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.161 ░.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Stels» ░░░░░░ «Pilot» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░), ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░

1-105/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Сухих Е.А.
Ответчики
Тошмуродов Ринат Тухтасинович
Другие
Иванов Юрий Викторович
Суд
Скопинский районный суд Рязанской области
Судья
Калтыгин Анатолий Николаевич
Дело на сайте суда
skopinski--riz.sudrf.ru
16.08.2023Регистрация поступившего в суд дела
16.08.2023Передача материалов дела судье
17.08.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.08.2023Судебное заседание
04.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2023Дело оформлено
18.09.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее