Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-556/2023 ~ М-167/2023 от 10.03.2023

Стр.2.141

УИД 47RS0015-01-2023-000230-73

дело № 2 – 556/2023                                                                                          04 октября 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

(мотивированное решение суда составлено 11 октября 2023 года)

    Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сивяковой Ю.А.

при секретаре Ф,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества Никитин к СНТ «МИР» об обязании предоставить для ознакомления документы,

    У С Т А Н О В И Л :

Истец Никитин обратился в суд к ответчику СНТ «МИР» с требованиям:

- обязать устранить нарушение права Никитин и предоставить для ознакомления: протокол общего собрания членов СНТ «МИР» ДД.ММ.ГГГГ; финансовый отчет за ДД.ММ.ГГГГ, представленный на общем собрании членов СНТ «МИР» ДД.ММ.ГГГГ; ведомость оплаты членских и целевых взносов за ДД.ММ.ГГГГ ведомость оплаты арендной платы за ДД.ММ.ГГГГ; ведомость оплаты дежурств в ДД.ММ.ГГГГ; график дежурств в 2022 году; тетрадь выхода на дежурств за ДД.ММ.ГГГГ финансовые документы по оплате дежурств в ДД.ММ.ГГГГ финансовые документы, подтверждающие расходы СНТ «МИР» в ДД.ММ.ГГГГ; расчет КУМИ по арендной плате СНТ «МИР» за ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать предоставить для ознакомления указанные документы в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу;

- взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб. 00 и почтовые расходы в размере 63 руб. 00 коп.

В исковом заявлении указано, что истец Никитин является членом СНТ «Мир», расположенного в <адрес>, почтовый адрес: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ истец Никитин обратился к председателю СНТ «Мир» ФИО3 с письменным заявлением о предоставлении ему для ознакомления протокола общего собрания членов СНТ «Мир» ДД.ММ.ГГГГ и финансовых документов о деятельности СНТ «Мир» в ДД.ММ.ГГГГ

Председатель СНТ «Мир» ФИО3 не предоставил Никитин для ознакомления запрашиваемые документы, чем существенно нарушил право истца как члена СНТ «Мир» на получение информации о состоянии дел в садоводстве.

В ходе судебного разбирательства истец Никитин уточнил требования (л.д.38) просил: обязать устранить нарушение права Никитин на ознакомление с документами финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Мир» и представить для ознакомления: список участников общего собрания членов СНТ «Мир» ДД.ММ.ГГГГ; ведомость оплаты дежурств в ДД.ММ.ГГГГ году, график дежурств в ДД.ММ.ГГГГ году, тетрадь выхода на дежурства за ДД.ММ.ГГГГ год, финансовые документы по оплате дежурств в ДД.ММ.ГГГГ году, финансовые документы, подтверждающие расходы СНТ «Мир» в ДД.ММ.ГГГГ году, расчет КУМИ по арендной плате СНТ «Мир» за ДД.ММ.ГГГГ год; обязать СНТ «Мир» предоставить для ознакомления указанные документы в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу; взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб. 00 и почтовые расходы в размере 223 руб. 50 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу прекращено в части исковых требований об обязании СНТ «Мир» предоставить финансовый отчет за ДД.ММ.ГГГГ год, представленный на общем собрании членов СНТ «МИР» ДД.ММ.ГГГГ; ведомость оплаты членских и целевых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год; ведомость оплаты арендной платы за ДД.ММ.ГГГГ год.

В судебном заседании истец Никитин, уточненные исковые требования полностью поддержал, пояснил, что нарушены его права, как члена садоводства, на ознакомление с указанными документами. По данному факту была проведена прокурорская проверка и возбуждено дело об административном правонарушении. Мировым судьей судебного участка было установлено нарушение его прав. Истец считает, что в данном случае право на ознакомление со всеми перечисленными документами, было уже исследовано прокуратурой, установлено судом и поэтому данный факт, как нарушение прав истца в данной части, он уже обсуждению и изменению не подлежит.

Представитель ответчика СНТ «Мир» - ФИО3 заявленные исковые требования частично признал и пояснил, что протокол общего собрания членов СНТ «Мир» со списком участником, он представит истцу для ознакомления. Также считает, что у него нет обязанности предоставлять истцу Никитин документы, относящиеся к дежурству, поскольку они являются внутренними документами, в настоящий период времени таких документов в садоводстве нет, поскольку он отдает документы ревизионной комиссии и она их уничтожает. Все документы вывешиваются на стенде в садоводстве и Никитин об этом известно. Документов за ДД.ММ.ГГГГ год в садоводстве так же не имеется, поскольку они уничтожены.

Суд, выслушав позиции сторон, изучив материалы дела, а также материалы административного дела №, приходит к следующим выводам.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 29 июля 2017 № 217-ФЗ собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества. В силу ст. 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества имеет право: в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

Согласно ч. 3 указанной статьи члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Из материалов дела следует, что истец Никитин является членом СНТ «Мир» в <адрес> (л.д. 11).

По сведениям из ЕГРЮЛ руководителем юридического лица – садоводческого некоммерческого товарищества «Мир» - является его председатель правления ФИО3 (л.д. 27-31).

ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к председателю СНТ «Мир» ФИО3 с письменными заявлениями о предоставлении для ознакомления с фотографированием документов, связанных с деятельностью СНТ «Мир» (л.д. 13).

Из пояснений истца, а также в соответствии с заявление от уточнении исковых требований, следует, что истец Никитин был ознакомлен с частью документов, а именно: финансовый отчет за ДД.ММ.ГГГГ год, представленный на общем собрании членов СНТ «МИР» ДД.ММ.ГГГГ; ведомость оплаты членских и целевых взносов за 2022 год; ведомость оплаты арендной платы за ДД.ММ.ГГГГ год. Однако с остальными документами истцу не было представлена возможность для ознакомления, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

По факту непредставления указанных документов председатель СНТ «Мир» ФИО3 был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ (неправомерный отказ в предоставлении гражданину информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами); постановление не было обжаловано и вступило в законную силу (л.д.83-87 административного дела №.)

Указанные фактические обстоятельства со стороны ответчика не оспариваются, при этом доказательств доводов председателя СНТ «Мир» ФИО3 о том, что соответствующие документы СНТ за ДД.ММ.ГГГГ год были уничтожены - суду не было представлено.

В связи с установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения требований истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп., а также почтовые расходы в размере 223 руб. 50 коп., подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика (л.д. 12,39).

Согласно положениям ст. 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая обстоятельства дела, объем подлежащих выполнению работ, исходя из принципа исполнимости решения, суд полагает возможным установить 10-дневный срок исполнения заявленных истцом Никитин требований с момента вступления решения суда в законную силу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░» (№) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░.░░.░░░░

- ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░» ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №) ░ ░░░ «░░░» (№) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 223 ░░░. 50 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                         ░.░.░░░░░░░░