Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-572/2023 (2-2916/2022;) от 16.12.2022

УИД 54RS0013-01-2022-002142-72

Дело №2- 572 \2023

Поступило 16 декабря 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    09 февраля 2023 года                           город Новосибирск

    Первомайский районный суд города Новосибирска в составе

    Председательствующего судьи                          Бобриковой АО

    При секретаре судебного заседания           Братцовской ЕИ

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖЭУ Вымпел» к Воронину А. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

    УСТАНОВИЛ :

          ООО «ЖЭУ Вымпел» обратился в суд с иском к Воронину А. Н. о взыскании задолженности по жилищным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45 790,11 рублей –основной долг, пени в размере 16 762,45 рублей, всего 62 552,56 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, Воронин АН является собственником 2/3 доли жилого помещения – <адрес>. Истцом произведен расчет основного долга и пени с учетом срока исковой давности, с ДД.ММ.ГГГГ, а также с учетом продления периода взыскания до ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.2).

               Определением Бердского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО «ЖЭУ Вымпел» к Воронину А. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передано по подсудности в Первомайский районный суд <адрес> (л.д.72).

           На основании ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца по его ходатайству.

                Ответчик Воронин АН в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не просил, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждено почтовым уведомлением и справкой УВМ ГУ МВД России по <адрес> в подтверждение места жительства ответчика. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

               Суд, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их в соответствии со статьями 60, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему выводу.

           В соответствии с ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

           Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документ.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес> была выбрана форма управления управляющая компания ООО «ЖЭУ Вымпел», утверждены тарифы на содержание общего имущества, вывоз мусора.

Указанные обстоятельства подтверждены договором управления многоквартирным домом (л.д.21-22), протоколом общего собрания (л.д.23-26).

Воронин АН является собственником 2/3 доли жилого помещения – <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.35).

            За периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не внесена оплата за жилое помещение, коммунальные услуги в размере 81592,37 рублей, в том числе основной долг 70 018,65 рублей, пени в размере 11 483,74 рублей. Доля Воронина АН составляет 54 394,91 рублей, в том числе основной долг в размере 46 679,10 рублей, пени в размере 7655,82 рублей за периоды ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.             Таким образом, задолженность по жилому помещению кВ.1 в <адрес> составляет 68 685,16 рублей - основной долг, 25 143,68 рублей –пени, а всего задолженность составляет 93 828,84 рубля. Доля Воронина АН составляет 45 790,11 рублей - основной долг, а также пени в размере 16 762,45 рублей, а всего задолженность составляет 62 522,56 рублей.

            Указанные обстоятельства подтверждены расчетом (л.д.3-19), сведениями о зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.35).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖЭУ Вымпел» обратился к мировому судье 4 судебного участка судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен определением мирового судьи 4 судебного участка ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями ответчика(л.д.38).

              Истцом произведен расчет основного долга и пени с учетом срока исковой давности, с ДД.ММ.ГГГГ, а также с учетом продления периода взыскания до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст. 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В силу ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В соответствии с ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ     лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

         Расчет пени произведен истцом с учетом требований ст. 18 ФЗ №98-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении начисления и взыскания пени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременное внесение платы за жилое помещение, а также с учетом Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

          Суд считает, что истец доказал наличие у ответчика задолженности, период и размер задолженности.

          Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по оплате коммунальных услуг перед ООО «ЖЭУ Вымпел».

           Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

          Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2077 рублей, подтвержденные платежным поручением (л.д.20) подлежат взысканию с ответчика.

На основании п.13 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

При подаче заявления о выдаче судебного приказа истцом оплачена госпошлина в сумме 916,00 рублей.(л.д.38)

Всего истцом по данному иску оплачена госпошлина в сумме 2993, 00 рублей.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    РЕШИЛ:

              Иск ООО «ЖЭУ Вымпел» к Воронину А. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить полностью.

              Взыскать с Воронина А. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения( паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу ООО «ЖЭУ Вымпел» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45 790,11 рублей-основной долг, пени в сумме 16 762,45 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2993,00 рублей.

          Дата составления мотивированного решения 01 марта 2023 года.

           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

           Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                            А.О. Бобрикова