Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3639/2023 ~ М-3005/2023 от 01.08.2023

Дело № 2-3639/2023

УИД 74RS0017-01-2023-003861-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«06» декабря 2023 года                                                                         г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Щелокова И.И.,

при секретаре Решетниковой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области Димовой Олеси Анатольевны к Заполянскому Дмитрию Валерьевичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУ ФССП России по Челябинской области Димова О.А. обратилась в суд с иском к к Заполянскому Д.В., в котором просила обратить взыскание на земельный участок площадью 660 кв.м., расположенный по адресу<адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности ответчику.

В обоснование заявленных требований указано, что в подразделении службы судебных приставов находится на исполнении исполнительное производство                        за № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании предъявленного к исполнению судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, о взыскании с Заполянского Д.В. в пользу МИФНС России №21 по Челябинской области задолженности о налоговым платежам в размере 2 521,13 руб. В ходе исполнительного производства установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит следующее имущество: земельный участок площадью 660 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; нежилое здание, 16 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. В рамках исполнительного производства № в отношении должника Заполянского Д.В. иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, не установлено. Поскольку земельный участок и расположенное на нём здание неразрывно связаны между собой и являются пригодными для реализации в счёт погашения задолженности, то имеются правовые основания для обращения взыскания на земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ до рассмотрения дела по существу истцом – судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУ ФССП России по Челябинской области Димовой О.А. подано ходатайство об отказе от иска, с указанием на то, что после подачи настоящего искового заявления должником Заполянским Д.В. произведено полное погашение задолженности в рамках исполнительного производства № с учётом исполнительского сбора (л.д.51).

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области Димова О.А., ответчик Заполянский Д.В., представители Межрайонной ИФНС России №27 по Челябинской области, Управления Росреестра по Челябинской области и ППК «Роскадастр», в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее заявление в отсутствие участников судебного разбирательства.

Изучив заявление об отказе от иска, а также материалы дела, имеющие отношение к рассматриваемому вопросу, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 данной статьи закона).

Отказ от иска оформлен истцом – судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУ ФССП России по Челябинской области Димовой О.А. в письменном виде, подписан, приобщен к материалам дела.

Истец в заявлении указал, что последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что в случае принятия его судом, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему известны и понятны.

Поскольку процедура принятия отказа от иска соблюдена, отказ заявлен в должной форме, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд принимает его, в связи с чем производство по делу по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области Димовой О.А. к Заполянскому Д.В. об обращении взыскания на недвижимое имущество, подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области Димовой Олеси Анатольевны от иска к Заполянскому Дмитрию Валерьевичу об обращении взыскания на недвижимое имущество.

Производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Судья:                                                                                   И.И. Щелоков