Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-308/2024 (2-1935/2023;) ~ М-1799/2023 от 27.11.2023

Гражданское дело № 2-308/2024

УИД № 44RS0028-01-2023-002157-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кострома 20 февраля 2024 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,

при секретаре Моргуновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хохловой И.В. к Смирнову В.В., Смирнову А.В., Смирнову С.В. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Хохлова И.В. обратилась в суд с иском лиц к Смирнову В.В., Смирнову А.В., Смирнову С.В. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество.

Требования мотивированы тем, что супругам З.В.А. и З.М.С. принадлежал дом по адресу: ...

З.В.А. умер ....

З.М.С. умерла ... Указанное домовладение было завещано ею своей дочери С.В.В. ... После смерти родителей С.В.В. к нотариусу за оформлением наследства не обращалась, однако фактически приняла его.

... умерла С.В.В., мать истицы. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде спорного жилого дома. Наследниками первой очереди являются ее дети: дочь - Хохлова И.В. и три сына - Смирнов В.В., Смирнов А.В., Смирнов С.В.

В нотариальной конторе в оформлении на спорный жилой дом и земельный участок было отказано ввиду отсутствия государственной регистрации права. Документов, подтверждающих право собственности, не сохранилось.

Истец также не может оформить свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок, так как у наследодателя не оформлено право собственности на него, а в свидетельстве на право собственности на землю указаны лишь инициалы С.В.В. - «...» и отсутствует полный адрес земельного участка в д. Стрельниково.

С 1991 г. Хохлова И.В. проживает в доме со своей семьей, пользуется домом и участком, несет расходы по их обустройству и содержанию, провела газ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 218, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, истец просит:

- установить факт принятия Хохловой И.В., ... г.р., наследства, открывшегося после смерти С.В.В., ... г.р., умершей ...;

- включить в наследство, открывшееся после смерти С.В.В., умершей ... г.р., жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №... площадью 1 000 кв.м, по адресу: ...;

- признать за Хохловой И.В. право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №... площадью 1 000 кв.м, по адресу: ....

Истец Хохлова И.В., будучи надлежащим образом извещенной в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Ларионова Г.П., будучи надлежащим образом извещенной в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Смирнов В.В., Смирнов А.В., Смирнов С.В., будучи надлежащим образом извещенными в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также предоставили письменное признание исковых требований в полном объеме.

Последствия признания иска судом разъяснены.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает возможным принять признание иска от ответчиков Смирнова В.В., Смирнова А.В., Смирнова С.В., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, и удовлетворить исковые требования истца в заявленном объеме.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хохловой И.В. к Смирнову В.В., Смирнову А.В., Смирнову С.В. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия Хохловой И.В., ... г.р., наследства, открывшегося после смерти С.В.В., ... г.р., умершей ....

Включить в состав наследственной массы после С.В.В., умершей ... г.р., жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 1 000 кв.м. по адресу: ....

Признать за Хохловой И.В. право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 1 000 кв.м. по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Федеральный судья С.Ю. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2024 года.