Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2512/2024 ~ М-1261/2024 от 15.03.2024

63RS0039-01-2024-001748-71

№ 2-2512/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2024 года                         г. Самара

Ленинский районный суд города Самары в составе председательствующего судьи Копьёвой М.Д., при секретаре Цыковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2512/2024 по иску ООО «ЭкоСтройРесурс» к Полякову Дмитрию Сергеевичу, Полякову Сергею Васильевичу, Поляковой Светлане Сергеевне, Юдину Максиму Владимировичу о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭкоСтройРесурс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам Поляковой Ирины Сергеевны о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО.

В обоснование заявленных требований указывает, что общество осуществляет деятельность в качестве регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) на территории Самарской области. Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности в размере 1/4 доли Поляковой Ирине Сергеевне. Задолженность за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019 года по 31.05.2023 года составляет 3 586,43 руб. Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Поляковой И.С. о взыскании задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от 22.11.2023 в принятии заявления ООО «ЭкоСтройРесурс» о вынесении судебного приказа отказано в связи со смертью Поляковой И.С. Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ истец вправе предъявить требования в судебном порядке к наследнику или наследственному имуществу.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «ЭкоСтройРесурс» просит взыскать солидарно с наследников, принявших наследство после смерти Поляковой И.С., состоящего из объекта недвижимого имущества, находящегося по адресу: г. Самара, ул. Владимирская, д. 46А, кв. 70, задолженность за предоставленные услуги по обращению с ТКО в размере 3 586,43 руб. за период с 01.01.2019 по 31.05.2023, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Протокольным определением Ленинского районного суда г. Самары от 13.05.2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Поляков Д.С., Поляков С.В. и Полякова С.С.

Протокольным определением Ленинского районного суда г. Самары от 10.06.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Юдин М.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в своей отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, отзыва по делу не предоставили, ходатайства об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении в свое отсутствие не заявляли.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст.309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям ст.210 Гражданского кодекса РФ, ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания.

В силу ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в том числе, у собственника помещения, с момента возникновения права собственности на такое помещение, с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Положениями ст.1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Из материалов дела следует, что истец на основании соглашения с Министерством энергетики и ЖКХ Самарской области от 01.11.2018 года осуществляет деятельность в качестве регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) на территории Самарской области.

В соответствии со ст.24.7 Федерального закона от 24.06.1998 года №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», ст.30 Жилищного кодекса РФ собственники ТКО (физические, юридические лица, индивидуальные предприниматели) обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором.

Типовая форма договора, содержащая положения о предоставлении услуг по обращению с ТКО утверждена Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 года №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства РФ от 25.08.2008 года №641».

В силу своей публичности договор с региональным оператором считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения.

Согласно ст.425 Гражданского кодекса РФ оказываемые потребителю услуги, вне зависимости от даты заключения договора, подлежат оплате с 01.01.2019 года, то есть с даты фактического оказания региональным оператором услуг потребителю.

Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 29.12.2018 года №1023 утвержден норматив накопления ТКО на территории городских округов Самарской области: Жигулевск, Кинель, Новокуйбышевск, Октябрьск, Отрадный, Похвистнево, Самара, Сызрань, Тольятти, Чапаевск на 1 кв. метр общей площади жилого помещения многоквартирных и индивидуальных домов - 0,091 куб. м в год.

Согласно положениям ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Формула для расчета суммы ежемесячной оплаты коммунальной услуги по обращению с ТКО на территории указанных выше городских округов в МКД и ИЖС: Единица измерения (площадь объекта недвижимости) х годовой норматив накопления ТКО (0,091 куб. м) х предельный тариф (598,16 руб./ куб. м) /12 (количество месяцев в году).

Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности (в размере 1/4 доли за каждым) Полякову Д.С., Поляковой С.С., Полякову С.В., а также Поляковой И.С., которая умерла 16.01.2023 года.

По информации Отдела ЗАГС Железнодорожного района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области Полякова И.С. состояла в зарегистрированном браке с Юдиным М.В., после заключения брака супруге присвоена фамилия Юдина.

Установлено, что региональный оператор принимал ТКО оказывал услуги по обращению с ТКО надлежащим образом.

Материалами дела подтверждается, что задолженность за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019 года по 31.05.2023 года соразмерно 1/4 доли, принадлежащей должнику, составляет 3 586,43 руб.

Установлено, что после смерти Юдиной (до брака Поляковой) И.С. нотариусом г. Самары Довгаль М.В. открыто наследственное дело и выдано свидетельство о праве на наследство по закону № 63 АА 7940453 от 25.09.2023 года супругу наследодателя – Юдину М.В., на наследственное имущество – 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>.

Право собственности Юдина М.В. на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение также подтверждается выпиской из ЕГРН.

Таким образом, надлежащим ответчиком по настоящему делу является Юдин М.В., который вступил в права наследования после смерти супруги Юдиной И.С.

Установлено также, что ответчиком до настоящего времени обязательство по оплате оказанных услуг не исполнено.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истец оказал услуги, которые не оплачены, а ответчик Юдин М.В. в силу закона является собственником наследственного имущества, соответственно на него следует возложить ответственность по долгам наследодателя, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности, в связи с чем, они подлежат удовлетворению.

Также с учётом положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ЭкоСтройРесурс» к Полякову Дмитрию Сергеевичу, Полякову Сергею Васильевичу, Поляковой Светлане Сергеевне, Юдину Максиму Владимировичу о взыскании задолженности о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО – удовлетворить.

Взыскать с Юдина Максима Владимировича (СНИЛС №) в пользу ООО «ЭкоСтройРесурс» (ИНН 6316186232) задолженность за предоставленные услуги по обращению с ТКО за период с 01.01.2019 года по 31.05.2023 года в размере 3 586,43 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

В удовлетворении исковых требований к Поляковой С.С., Полякову С.В., Полякову Д.С. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                (подпись)         М.Д. Копьёва

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2024.