Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3193/2022 ~ М-2740/2022 от 26.07.2022

2-3193/2022                                                               24RS0002-01-2022-003878-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела на рассмотрение другого суда общей юрисдикции

23 сентября 2022 года                                                                                       г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Королевой Е.В.,

    при секретаре судебного заседания Петроченко А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кириленко П. А. к Макиенко О. В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Кириленко П.А. обратился в суд с исковым заявлением к Макиенко О.В. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в период с <данные изъяты> он являлся собственником трёхкомнатной <адрес> кадастровым номером 24:43:0122001:2402, расположенной на восьмом этаже в жилом доме по адресу: <адрес>, мкр. 3-й, <адрес>Б. Ответчик и её несовершеннолетние дети в течение длительного времени проживали в квартире, пользовались ею. ДД.ММ.ГГГГ решением Ачинского городского суда <адрес> по делу , оставленным без изменения апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, на ответчика была возложена обязанность возвратить квартиру истцу на основании передаточного акта, однако ответчик добровольно решение суда не исполнил. Квартира ответчиком была освобождена только ДД.ММ.ГГГГ в принудительном порядке с участием сотрудников ЧОП «Темучин», за услуги которых было оплачено 15000 руб. Просит взыскать с ответчика среднюю стоимость арендной платы за квартиру за период со дня вступления решения суда в законную силу и до дня фактического освобождения жилого помещения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56800 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 4782,87 руб., убытки в размере 16373,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, в размере ключевой ставки банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки уплаты долга в размере 56800 руб., судебные расходы, состоящие из расходов по оплате государственной пошлины в размере 2538, 69 руб. и расходов по оплате услуг почтовой связи в общем размере 702,01 руб. (л.д. 4,5).

Истец Кириленко П.А., извещенный о дате судебного заседания, в суд не явился, против передачи дела по подсудности в Свердловский районный суд <адрес> не возражал, просил ходатайство рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Макиенко О.В., будучи извещенной о дате судебного заседания надлежащим образом в суд не явилась, представила ходатайство о передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>, поскольку она проживает и зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Территориальная подсудность гражданских дел, отнесенных к рассмотрению судов общей юрисдикции, определена ст.ст.28-32 ГПК РФ.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда (п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ).

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Закона РФ в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 названного Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В силу ст. 7 Закона РФ снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

Исходя из системного толкования указанных выше норм, иск по месту фактического проживания ответчика может быть предъявлен, только при наличии доказательств того, что ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации.

При этом, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания. Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности, при определении места жительства ответчика суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства либо по месту пребывания.

Как следует из материалов дела, исковое заявление Кириленко П.А. к Макиенко О.В. о взыскании денежных средств поступило в Ачинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, принято судом к производству ДД.ММ.ГГГГ. Адрес ответчика Макиенко О.В. указан в исковом заявлении: <адрес>, 3-й м-он <адрес> (л.д. 4).

Согласно свидетельству Б/22/0007692 о регистрации по месту пребывания, Макиенко О.В. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>К <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судом установлено, что ответчик Макиенко О.В. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>К <адрес>, и данный адрес является её фактическим местом жительства до настоящего времени, а так же с учетом того, что истец проживает в <адрес> отсутствием возражений с его стороны, суд полагает, что данное гражданское дело возможно передать по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.

Оснований для применения правил об альтернативной, исключительной или договорной подсудности (ст.ст.29, 30, 32 ГПК РФ) судом не усмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Кириленко П. А. к Макиенко О. В. о взыскании денежных средств на рассмотрение Свердловского районного суда <адрес> рабочий <адрес>Б).

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                           Е.В. Королева

2-3193/2022 ~ М-2740/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Кириленко Павел Александрович
Ответчики
Макиенко Олеся Владимировна
Другие
Ускова Н.В.
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Королева Елена Владимировна
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
26.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2022Передача материалов судье
01.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2022Подготовка дела (собеседование)
16.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2022Судебное заседание
23.09.2022Судебное заседание
03.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2022Дело оформлено
18.10.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее