Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4495/2023 ~ М-3360/2023 от 16.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года                                   г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре Мамистовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4495/2023 по иску Лаврищева ФИО6 к Муниципальному унитарному предприятию городского округа Щелково «Межрайонный Щёлковский Водоканал» - «Теплоресурс» об обеспечении предоставления информации

УСТАНОВИЛ:

    Истец Лаврищев А.В. обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что истцом в адрес «Межрайонный Щёлковский Водоканал» - «Теплоресурс» Муниципальное унитарное предприятие городского округа Щёлково в письменной форме был сделан запрос от ДД.ММ.ГГГГ (2 запроса) и от ДД.ММ.ГГГГ на которые он не получил ответа по заданным вопросам, а на запрос от ДД.ММ.ГГГГ еум было отказано в ответе совсем по причине нежелания заниматься эти вопросом и желания отвечать в принципе, хотя все разумные сроки по ответу прошли согласно: Федеральный закон "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ (последняя редакция). По ответам от ДД.ММ.ГГГГ и двум ответам от ДД.ММ.ГГГГ ответы даны не полностью не в соответствии с запросом и ли попросту желанием отписаться от запроса перенаправлением в другую организацию ООО УК «КВАРТАЛ НЕДВИЖИМОСТЬ» (хотя запрос непосредственно связанны правовыми обязательствами с ответчиком).

Таким образом, ответчик нарушает Конституционные права истца, нарушает Федеральные законы на предоставление информации по запросу.

На основании изложенного, просит суд:

обязать Муниципальное унитарное предприятие городского округа Щёлково «Межрайонный Щёлковский Водоканал» - «Теплоресурс» предоставить информации согласно запросу намой обращения от ДД.ММ.ГГГГ (2 запроса) и от ДД.ММ.ГГГГ в раскрытом основываясь на законы РФ виде согласно запросам по пунктам указанным в обращении: несении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 23.11.2009 N 261-ФЗ, а именно:

Данные об энергетическом паспорте многоквартирного дома по адресу <адрес>

Какими Общедомовыми приборами учёта (ОДПУ) оснащён многоквартирный Дом (МКД) по адресу: <адрес> (прошу перечислить: холодного водоснабжения(ХВС), горячего водоснабжения (ГВС), Теплового Учета. Водоотведения)?. А также когда они введены в эксплуатацию, подтверждено ли это соответствующими Актами (прошу отравить в ответе), когда проводились поверки (плановые или по заявлением граждан), отражено ли это в соответствующих документах (номер документа)

Указать (описать) причину по которой прибор ОДПУ тепловой энергии не введен в эксплуатацию с конкретным указанием пункта данного постановления или рядом таких пунктов

предоставить информацию о технологическом присоединении ваших сетей (сетей МУН) к МКД (место присоединения, схему сетей тепло подачи к границам МКД) такая информация не является закрытой и может быть запрошена по письменному заявлению)

Предоставить истцу информацию по вопросу договорных отношений и уплаты ОДН собственниками подвального помещения МКД по адресу: <адрес> по заключенным прямым договорам.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8, Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 31.07.2023) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» граждане (физические лица) и организации (юридические лица) (далее - организации) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами. Гражданин (физическое лицо) имеет право на получение от государственных органов, органов местного самоуправления, их должностных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы.

Истцом Лаврищевым А.В. в адрес ресурсноснабжающей организации направлялись запросы о получении информации об энергетическом паспорте жилого дома и какими общедомовыми приборами учета оснащен многоквартирный дом.

На данные обращения давались ответы.

Субъективное согласие с формой и содержанием ответа не свидетельствует о нарушении ответчиком прав истца на получение информации.

Кроме того, в силу ст. 161 Жилищного кодекса РФ управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе. Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, если иной срок размещения в системе указанной информации не установлен федеральным законом.

Запрашиваемая истцом информация не относится к информации, обязанность предоставления которой возложена на ответчика в силу ст.161 ЖК РФ.

На основании изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска Лаврищева ФИО7 к Муниципальному унитарному предприятию городского округа Щелково «Межрайонный Щёлковский Водоканал» - «Теплоресурс» об обеспечении предоставления информации – отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд в течение одного месяца через Щёлковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                         А.В. Торбик