Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-111/2023 от 22.06.2023

№ 1-1112023

УИД 05RS0006-01-2023-000679-59

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Буйнакск                                 13 июля 2023 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Азизовой Д.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гасановой П.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Буйнакска Абдулазизова М.М., подсудимой И.Ф., защитника – адвоката Гебековой У.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, владеющей русским языком, со средним образованием, не состоящей в браке, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере № рублей, штраф не уплачен, приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.234 УК РФ к штрафу в размере № рублей, штраф не уплачен, приговором Буйнакского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.234 УК РФ к штрафу в размере 10.000 рублей, штраф не уплачен, не состоящей на учете у психиатра, состоящей на учете у нарколога, характеризующейся положительно, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

И.Ф. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В конце марта 2023 года примерно в дневное время, точные дата и время не установлены, находясь в местности, расположенной на административной территории <адрес> местность «Новые планы» <адрес> РД, согласно GPS- координатам: №, обнаружив самопроизвольно произрастающие кусты растения дикорастущей конопли, имея прямой умысел на приобретение и хранение наркотических средств, то есть осознавая общественную опасность своих умышленных действий и желая их наступления, для личного потребления без цели сбыта, незаконно приобрела, то есть сорвала листья с куста дикорастущей конопли и хранила наркотическое средство «марихуана».

В последующем, в этот же день, она поместила листья конопли в полимерный пакет белого цвета и имея прямой умысел на хранение наркотического средства без цели сбыта, спрятала в этом же месте в трещину ствола дерева, согласно GPS- координатам: № для дальнейшего личного употребления.

Далее в продолжение своих преступных действий и имея прямой умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, И.Ф. хранила наркотическое средство - каннабис (марихуана) в трещине ствола дерева, высушивая его для дальнейшего личного употребления, до ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 45 минут.

После чего И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут пришла в вышеуказанное место, откуда достала пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), поместила в правый наружный карман своей одежды, продолжая хранить при себе наркотическое средство и пошла к проезжей части <адрес>, чтобы уехать домой и в дальнейшем где-нибудь употребить его путем выкуривания без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 25 минут сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» в местности «Новые планы», расположенной на административной территории <адрес> РД, согласно GPS- координатам: № была замечена гражданка И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: РД, <адрес>, у которой был проведен личный досмотр в том же месте и в правом наружном кармане ее спортивной мастерки был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета с содержимым веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли.

Согласно заключению эксперта МЭКО ЭКЦ МВД по РД (дислокация <адрес>) за № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество растительного происхождения зелёного цвета, содержимое полимерного пакета чёрного цвета, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра И.Ф., является наркотическим средством — каннабис (марихуана), которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. Постоянная масса наркотического средства составила — № грамм, относящаяся в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимая И.Ф. виновной себя признала полностью, выразила согласие с предъявленным ей обвинением и поддержала заявленное ею в ходе досудебного производства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела установлено, что подсудимая понимает существо обвинения, согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитником при ознакомлении с делом в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано последним.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести.

Защитник подсудимой – адвокат Гебекова У.Н. поддержала заявленное подсудимой ходатайство, подтвердив, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным подсудимой ходатайством.

Предъявленное И.Ф. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Основания для прекращения дела отсутствуют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, подлежит постановлению обвинительный приговор.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой, суд находит установленным совершение ею незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а поэтому квалифицирует содеянное по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о ее личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает, что она вину признала и раскаялась, не замужем, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в наркологическом диспансере и не состоит на учете у психиатра.

Отягчающим подсудимой наказание обстоятельством является то, что указанное преступление И.Ф. совершила будучи судимой за аналогичные преступления, а именно:

- приговором Буйнакского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.234 УК РФ к штрафу в размере 10.000 рублей, штраф не уплачен;

- приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.234 УК РФ к штрафу в размере 10.000 рублей, штраф не уплачен;

- приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 5.000 рублей, штраф не уплачен.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ в соответствии с которыми, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 УПК РФ, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, небольшую тяжесть совершенного подсудимой преступления, чистосердечное раскаяние и признание ею своей вины, данные о личности виновной, конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновной, суд не находит по делу исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ или изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, но приходит к выводу о том, что наказание в виде штрафа сможет обеспечить достижение целей наказания, в связи с чем, суд полагает возможным назначить подсудимой наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа.

Обстоятельств и оснований для прекращения уголовного дела, освобождения от наказания, судом не усматривается.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с подсудимой не подлежат.

Меру пресечения подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 304, 307, ч. 1 ст. 308, ч.ч. 1 и 3 ст. 309 УПК РФ, суд

приговорил:

И.Ф. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения И.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркосодержащее вещество – марихуану, массой 22,82 грамм, смывы и срезы ногтей, опечатанные оттиском печати № 89 ОМВД России по Буйнакскому району, находящиеся на хранении в комнате для вещественных доказательств ОМВД России по Буйнакскому району - уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа по уголовному делу:

Банк: отделение - НБ Республики Дагестан г. Махачкала УФК по РД (МВД по Республике Дагестан л/с 04031420570)

КПП 057201001

ИНН 0541018037

БИК ТОФК 018209001

Казначейский счет 03100643000000010300

Единый казначейский счет 40102810945370000069

ОКПО 08593040

ОКВЭД 75.24.1

ОКТМО 827010000

ОГРН 1020502626858

КБК18811603125010000140

УИН 18850523015100000640

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его постановления.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:              Д.М. Азизова