Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5057/2020 ~ М-4274/2020 от 07.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03.11.2020г. Дело № 2-5057/2020

Г.Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи М.Б. Пушкиной, при секретаре Аббасовой П.Ф., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ СПб Региональное отделение Фонда социального страхования РФ к Плугатарь Татьяне Николаевне, Северо-Западному банку ПАО Сбербанк об обязании перечислить денежные средства

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил иск ГУ СПб Региональное отделение Фонда социального страхования РФ к Плугатарь Татьяне Николаевне, Северо-Западному банку ПАО Сбербанк об обязании перечислить денежные средства с расчетного счета ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в размере 751руб. 36 коп., на лицевой счет истца.

В ходе подготовки дела к рассмотрению судом поставлен на обсуждение вопрос о подсудности заявленного требования.

Стороны в суд не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из дела усматривается, что заявленная к взысканию сумма не является наследственным имуществом ФИО2, поскольку ошибочно переведена на его счет после его смерти (ст. 1112 ГК РФ, п. 2 абзац 2, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании")
Из дела усматривается, что у наследников возникла обязанность по возврату ошибочно перечисленных истцом денежных средств на счет наследодателя, при этом ошибочно перечисленная сумма не может являться наследством, т.к. переведена на счет гражданина после его смерти.

Проверка и установление круга ответчиков (наследников), относится к компетенции суда (ст. 40,41 ГПК РФ).

Учитывая, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку иски такого рода подлежат рассмотрению в качестве суда первой инстанции мировым судьей, руководствуясь ст. 23, п. 2 пп.1 и 3 ст.33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5057/2020 ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 71 ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░