Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1462/2021 от 26.07.2021

№2-1462/2021

32RS0004-01-2020-006967-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2021 года г.Брянск

Володарский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Родионовой А.М.,

при секретаре Демидовой К.Ю.,

с участием представителя истца ООО "Нормаль-М" Мачехина Е.В.,

ответчика Понкрашовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Нормаль-М" к Понкрашовой И.В., Гурьевой Т.А., Прищеп Д.В. о взыскании задолженности жилищно-коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Нормаль-М" обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, ссылаясь на то, что Понкрашова И.В., зарегистрированная по адресу: <адрес> является собственником жилого помещения по указанному адресу. Ответчики Гурьева Т.А., Прищеп Д.В. зарегистрированы по вышеуказанному адресу. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилой площади. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 102 364 зуб. 17 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3247,28руб.

Представитель истца ООО "Нормаль-М" Мачехин Е.В. уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит Взыскать солидарно с Понкрашовой И.В., Гурьевой Т.А., Прищеп Д.В. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 74733,80 руб. и государственную пошлину в размере 3247, 28 руб.

В судебном заседании представитель ООО "Нормаль-М" исковые требования поддержал, просил их удовлетворить с учетом уточнения.

Ответчик Понкрашова И.В. признала уточненные исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ей были разъяснены и понятны.

Ответчики Гурьева Т.А., Прищеп Д.В. в судебное заседание не явились, предоставили ходатайство о рассмотрении в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Понкрашова И.В. самостоятельно и добровольно распорядилась своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к ней требованиями, при этом произведенный истцом расчет указанной задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей подтверждается материалами дела, проверен судом и является арифметически верным. Последствия признания иска ответчику были разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца подлежат полному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, солидарно с Понкрашовой И.В., Гурьевой Т.А., Прищеп Д.В. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3247, 28 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░-░" ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 74733,80 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3247, 28 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░

2-1462/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Нормаль-М"
Ответчики
Гурьева Татьяна Анатольевна
Понкрашова Ирина Владимировна
Прищеп Даниил Владимирович
Суд
Володарский районный суд г. Брянска
Судья
Родионова А.М.
Дело на сайте суда
volodarsky--brj.sudrf.ru
26.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.07.2021Передача материалов судье
27.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.08.2021Судебное заседание
09.08.2021Судебное заседание
16.08.2021Судебное заседание
31.08.2021Судебное заседание
07.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2022Дело оформлено
30.08.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее