Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-438/2022 ~ М-430/2022 от 24.10.2022

Дело № 2-438/2022

УИД 57RS0002-01-2022-000552-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Верховье 16 декабря 2022 года

Верховский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Лазаревой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алферовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Верховского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Синяковой А.А. к Сагитовой НЕ об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Синякова А.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что у нее на исполнении находятся исполнительные производства о взыскании с Сагитовой Н.Е. задолженности на общую сумму 469520,93 руб., общий остаток задолженности составляет 464200,33 руб. В ходе исполнительных действий было установлено имущество Сагитовой Н.Е., на которое может быть наложено взыскание – земельный участок для ведения садоводства с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м, вид права собственность, расположен по адресу: <адрес> и размещенное на нем нежилое здание с кадастровым номером № общей площадью 31,20 кв.м, вид права - собственность, одноэтажное, расположено по адресу: <адрес>., <адрес>. Актом от ДД.ММ.ГГГГ на данные объекты недвижимого имущества судебным приставом-исполнителем наложен арест. Просит суд обратить взыскание на указанное имущество, принадлежащее Сагитовой Н.Е.

Истец - судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Синякова А.А. в судебное заседание не явилась, начальник отделения – старший судебный пристав Полевский С.А. просит рассмотреть гражданское дело без участия представителя службы судебных приставов. Указал, что остаток задолженности Сагитовой Н.Е. по исполнительным документам составляет 464199,24 руб., исполнительный сбор – 33828,17 руб.

Ответчик Сагитова Н.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо - Управление Федеральной налоговой службы по Орловской области представило отзыв, в котором указало, что произведена реорганизация Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Орловской области в форме присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы по Орловской области, в связи с чем к последнему перешли права и обязанности присоединенного юридического лица на основании п. 2 ст. 58 ГК РФ. Просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя налогового органа, при рассмотрении вопроса по существу – полагается на усмотрение суда.

Третьи лица: ООО МКК «Центрофинанс Групп», ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк, ООО МКК «Авантаж», ООО «АйДи Коллект», ООО «АРС Финанс», ООО МКК «Микроденьги», ООО МФО «Русские Финансы Микрозаймы», СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не уведомили, заявлений не направили.

Суд, согласно ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.3 ст.35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон об исполнительном производстве), задачами исполнительного производств являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Согласно ч. 4 ст. 69 Закона об исполнительном производстве, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находятся.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Данный перечень, установлен ч.1 ст. 446 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам собственника допускаются только на основании решения суда.

На основании ст. 85 Закона об исполнительном производстве и согласно разъяснениям, изложенным в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», решение суда об обращении взыскания на имущество должника является основанием для осуществления судебным приставом-исполнителем оценки имущества по правилам ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что в отношении Сагитовой Н.Е. возбуждены исполнительные производства:

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Сагитовой Н.Е. в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 45775,00 руб. – на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Верховского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8,9);

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Сагитовой Н.Е. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Орловской области задолженности по налогам и сборам, включая пени (кроме таможенных), в размере 45739,07 руб. – на основании акта Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10,11);

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Сагитовой Н.Е. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 12852,44 руб. – на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Орла № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12,13);

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Сагитовой Н.Е. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 58274,59 руб. – на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Орла № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14,15);

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Сагитовой Н.Е. в пользу ООО МКК «АВАНТАЖ» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 62518,26 руб. – на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Заводского района г. Орла № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16,17);

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Сагитовой Н.Е. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 24460,00 руб. – на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Верховского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18,19);

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Сагитовой Н.Е. в пользу ООО МКК «АВАНТАЖ» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 9195,76 руб. – на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Заводского района г. Орла № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20,21);

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Сагитовой Н.Е. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 48681,05 руб. – на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Верховского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22, 23);

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Сагитовой Н.Е. в пользу ООО «АРС ФИНАНС» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 61000,00 руб. – на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Верховского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24, 25);

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Сагитовой Н.Е. в пользу ООО МКК «Микроденьги» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 43237,50 руб. – на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Верховского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26, 27);

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Сагитовой Н.Е. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Орловской области задолженности по налогам и сборам, включая пени (кроме таможенных), в размере 7069,88 – на основании акта Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28,29);

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Сагитовой Н.Е. в пользу ООО Микрофинансовая организация «Русские финансы Микрозаймы» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 21928,59 руб. – на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Верховского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30,31);

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Сагитовой Н.Е. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Орловской области задолженности по налогам и сборам, включая пени (кроме таможенных), в размере 28788,79 – на основании акта Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32,33).

ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено постановление о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику Сагитовой Н.Е. в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, указанного в акте о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ, а именно микроволновую печь и мультиварку. На основании постановления ДД.ММ.ГГГГ арест с указанного имущества снят. Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обращены взыскания на денежные средства Сагитовой Н.Е., находящихся на ее банковских счетах (л.д. 34-43).

Судебным приставом-исполнителем Синяковой А.А. получены сведения об отсутствии сведений в БУ ОО «МР БТИ» о зарегистрированном праве собственности Сагитовой Н.Е на недвижимое имущество до ДД.ММ.ГГГГ; отсутствии автомототранспорта, зарегистрированного за должником, отсутствии акта гражданского состояния о регистрации брака (л.д. 44-46).

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, в собственности Сагитовой Н.Е. значится земельный участок для ведения садоводства с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., вид права собственность, расположен по адресу: <адрес> с расположенным на нем нежилым зданием с кадастровым номером № общей площадью 31,20 кв.м (л.д. 54-61).

Постановлением о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ произведен арест имущества, принадлежащего Сагитовой Н.Е., а именно земельного участка и расположенного на нем нежилого здания (л.д. 53).

При разрешении исковых требований судом принимается во внимание, что обращение взыскание на иное имущество Сагитовой Н.Е., а именно: денежные средства, находящиеся на банковских счетах, не обеспечило исполнение в полном объеме обязательств должника Сагитовой Н.Е.

Из вышеприведенных норм действующего законодательства следует, что судебный пристав-исполнитель при наличии оснований, предусмотренных законом (неисполнение должником требований исполнительного документа в добровольном порядке и отсутствие у должник денежных средств для погашения задолженности по исполнительному производству) вправе и обязан принять меры по обращению взыскания на имущество должника, в том числе по обращению взыскания на земельный участок и нежилое здание, принадлежащие должнику, которые также являются имуществом, на которое возможно обратить взыскание в рамках исполнительного производства.

При указанных обстоятельствах, исковые требования, заявленные к Сагитовой Н.Е. судом признаются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика Сагитовой Н.Е. в бюджет муниципального образования Верховский район Орловской области надлежит взыскать государственную пошлину в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Синяковой А.А. к Сагитовой НЕ об обращении взыскания на имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие Сагитовой НЕ, ИНН №:

земельный участок для ведения садоводства с кадастровым номером №, об-щей площадью <данные изъяты>., вид права собственность, расположен по адресу:<адрес>

нежилое здание с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., вид права - собственность, одноэтажное, расположено по адресу: <адрес>, размещено на земельном участке с кадастровым номером №.

Взыскать с Сагитовой НЕ, ИНН № в бюджет муниципального образования Верховский район Орловской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Верховский районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2022 года.

Председательствующий              Л.В. Лазарева