Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-440/2022 ~ М-1120/2022 от 18.02.2022

№ М-1120/2022

66RS0-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24.03.2022

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Орлова М. Б., ознакомившись с исковым заявлением Антипова В. В. к Банку ВТБ (ПАО) о признании бездействия незаконным, обязании исполнить требования исполнительного документа, предоставить информацию об исполнении требований исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ определением судьи данное исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков – до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный в определении об оставлении иска без движения срок и до настоящего времени недостатки истцом не устранены.

Согласно ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, истец в установленный срок не устранил недостатки, препятствующие принятию искового заявления к производству суда, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Антипова В. В. к Банку ВТБ (ПАО) о признании бездействия незаконным, обязании исполнить требования исполнительного документа, предоставить информацию об исполнении требований исполнительного документа, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья:

9-440/2022 ~ М-1120/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Антипов Владимир Владимирович
Ответчики
ПАО Банк ВТБ 24
Другие
Медведчук Юлия Николаевна
Антипова Яна Сергеевна
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Орлова Марина Борисовна
Дело на странице суда
verhisetsky--svd.sudrf.ru
18.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2022Передача материалов судье
28.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2022Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее