Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1121/2024 ~ М-327/2024 от 07.02.2024

    Дело № 2-1121/2024    Копия

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

г. Пермь                                                                                          28 мая 2024 года

Мотивированное решение составлено 4 июня 2024 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Симкина А.С.,

при секретаре судебного заседания Швецовой Н.Д.,

с участием представителя истца – Назарова Д.А. – Назарова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова Дмитрия Анатольевича к администрации Пермского муниципального округа Пермского края, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, Назаровой Диане Сергеевне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение, транспортное средство,

установил:

Назаров Д.А. обратился в суд с иском к администрации Пермского муниципального округа Пермского края, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее – ТУ Росимущества в Пермском крае), Назаровой Д.С. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение, транспортное средство.

В обоснование иска указано о том, что истец является родным братом ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ На момент смерти ФИО2 на праве собственности принадлежало имущество: комната, площадью 25 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №; автомобиль «RENAULT MEGANE III», VIN №, 2011 года выпуска. Принятие наследства ФИО2 путём подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления не производилось никем из наследников. Решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от 14 ноября 2022 г. по гражданскому делу № 2-2948/2022 установлено, что наследники первой очереди - Назарова Д.С. (дочь ФИО2) и ФИО5 (мать ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ) с заявлениями о принятии наследства не обращались, фактически наследство не принимали. Наследство фактически принято истцом, являющимся наследником второй очереди: истцом принят на хранение указанный автомобиль и до сих пор он находится у истца. В этой связи имеются основания для признания истца принявшим наследство после смерти ФИО2, признании права собственности истца на указанное жилое помещение (комнату) и автомобиль (л.д. 6-8).

Истец, извещённый о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не явился, направил своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики – администрация Пермского муниципального округа Пермского края, ТУ Росимущества в Пермском крае, Назарова Д.С., - извещённые о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не явились, представителей не направили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили, о наличии уважительной причины для неявки не сообщили.

Третье лицо – Управление Росреестра по Пермскому краю, - извещённое о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела представителя не направило, при этом представителем третьего лица направлен отзыв на исковое заявление, в котором содержится ходатайство представителя третьего лица о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 41-44).

В соответствии с ч. 1, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков, третьих лиц в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Из положения п. 5 ст. 10 ГК РФ следует, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Из содержания ст. 12 ГК РФ следует, что защита гражданских прав осуществляется путём в том числе признания права.

Положением п. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Положением ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечёт за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днём открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с п. 3 ст. 45 ГК РФ днём смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Положением п. 1 ст. 1118 ГК РФ установлено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путём совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила ГК РФ, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с положением п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34, п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В этой связи, исходя из установленных ГПК РФ принципов диспозитивности и состязательности, правомерность заявленных исковых требований определяется судом на основании оценки доказательств, представленных сторонами в обоснование (опровержение) их правовых позиций.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9), актовой записью о смерти (л.д. 46).

Согласно доводам искового заявления Назаров Д.А. и ФИО2 являются родными братьями.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от 18 марта 2015 г. (л.д. 11), отзыва на иск, представленного Управлением Росреестра по Пермскому краю (л.д. 41), выписки из ЕГРН (л.д. 92, 94-102), ФИО2 является собственником жилого помещения (комнаты), общей площадью 25 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>/п, <адрес>, кадастровый №; дата государственной регистрации права: 18 марта 2015 г.

За ФИО2 зарегистрировано право собственности на транспортное средство «RENAULT MEGANE», VIN №, 2011 года выпуска, что подтверждается паспортом транспортного средства (л.д. 10), договором купли-продажи автомобиля с пробегом от 21 марта     2020 г. и актом приёма-передачи автомобиля от 21 марта 2020 г. (л.д. 13-19), сведениями, представленными Управлением МВД России по <адрес> (л.д. 84-85).

Решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от 14 ноября 2022 г. по гражданскому делу № 2-2948/2022, вступившим в законную силу 20 декабря 2022 г., в удовлетворении исковых требований ООО «<данные изъяты>» к Назаровой Д.С., ФИО5 о признании принявшими наследство, взыскании задолженности по кредитному договору от 21 марта 2020 г.                           №-ДО/ПК, заключённому между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО2, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на автомобиль отказано (л.д. 20-22).

Указанным решением суда установлены следующие обстоятельства:

- наследниками ФИО2 являются: Назарова Д.С. (дочь), ФИО5 (мать);

- наследники Назарова Д.С. и ФИО5 в права наследования после смерти ФИО2 не вступали, к нотариусу с заявлением не обращались.

Согласно актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87).

Как следует из копии материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2, представленных нотариусом ФИО6, 22 сентября 2021 г. Назаров Д.А. обратился к нотариусу с заявлением на получение постановления на возмещение расходов на похороны ФИО2; 15 октября 2021 г. нотариусом вынесено постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя (л.д. 56).

Согласно пояснениям представителя истца, данным в ходе судебного разбирательства, а также представленным им копий договора поручительства от 22 января 2024 г. с НАО ПКО <данные изъяты>», справки об отсутствии задолженности НАО ПКО «<данные изъяты>» от 31 января 2024 г., чека по операции от 22 января 2024 г., подтверждения платежа, представителем истца ФИО8 погашена задолженность по кредитному договору от 21 марта 2020 г.             №-ДО/ПК, заключённому между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО2

В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что на момент смерти ФИО2 принадлежало на праве собственности жилое помещение (комната), площадью 25 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>/п, <адрес>, кадастровый №, а также транспортное средство «RENAULT MEGANE», VIN №, 2011 года выпуска на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от 25 февраля 2015 г. и договора купли-продажи автомобиля с пробегом от 21 марта 2020 г.

Истец после смерти наследодателя в шестимесячный срок фактически принял меры к владению и сохранению имущества, принадлежавшего наследодателю на дату смерти, что подтверждается заявлением нотариусу о получении постановления на возмещение расходов на похороны от 22 сентября 2021 г. (истец осуществил похороны брата), постановлением нотариуса о возмещении расходов на похороны наследодателя от 15 октября 2021 г.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО2

Кроме того, фактическое принятие истцом наследства подтверждается наличием у истца правоустанавливающих документов на жилое помещение и транспортное средство.

Ответчиками, третьими лицами не предоставлены возражения относительно иска, не оспорено нахождение в пользовании наследодателя спорного жилого помещения и транспортного средства, а иные лица, имеющие право на наследство после смерти ФИО2, судом не установлены.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что Назаров Д.А. принял наследственное имущество по закону после смерти ФИО2 в виде жилого помещения (комнаты), площадью 25 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> с/п, <адрес>, кадастровый №, а также транспортного средства «RENAULT MEGANE», VIN №, 2011 года выпуска.

При изложенных обстоятельствах иск признаётся судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ суд

решил:

Иск Назарова Дмитрия Анатольевича к администрации Пермского муниципального округа Пермского края, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, Назаровой Диане Сергеевне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение, транспортное средство удовлетворить.

Признать Назарова Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Назаровым Дмитрием Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на жилое помещение, площадью 25 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> с/п, <адрес> – 9, кадастровый №; транспортное средство - «RENAULT MEGANE», VIN №, 2011 года выпуска.

Решение является основанием для государственной регистрации права.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/                                                                                  А.С. Симкин

Копия верна

Судья                                                                                                     А.С. Симкин

Подлинник подшит

в гражданском деле № 2-1121/2024

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2024-000647-73