Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/12-1/2023 от 10.02.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 17 февраля 2023 года

Астраханский областной суд в составе:

председательствующего судьи Чорной Н.В.

при ведении протокола секретарем Аветисовой Ф.Р.

с участием прокурора отдела судебно-уголовного управления прокуратуры Астраханской области Чалых М.О.,

защитника-адвоката Волкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство председателя Черноярского районного суда Астраханской области Серебренниковой О.А. об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении Понамарева Александра Викторовича,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания Понамарев А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК Российской Федерации.

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Черноярского района Астраханской области Ядыкиным Ю.М. от 12 октября 2022 г. Понамарев А.В. осужден по ч. 1 ст. 119 УК Российской Федерации к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК Российской Федерации условно, с испытательным сроком 2 года.

Апелляционным постановлением Черноярского районного суда Астраханской области от 28 декабря 2022 указанный приговор мирового судьи отменен с направлением дела на новое рассмотрение в мировой суд в ином составе суда.

При поступлении уголовного дела в судебный участок №1 Черноярского района Астраханской, в судебном заседании судья Ядыкин Ю.М. заявил самоотвод, поскольку на территории Черноярского района нет другого судебного участка, а повторное его участие является недопустимым.

Постановлением от 26 января 2023 г. мировой судья судебного участка №1 Черноярского района Астраханской области Ядыкин Ю.М. с учетом обстоятельств, препятствующих его участию в рассмотрения данного уголовного дела, направил дело председателю Черноярского районного суда Астраханской области для дальнейшего определения подсудности уголовного дела.

10 февраля 2023 г. в Астраханский областной суд поступило уголовное дело в отношении Понамарева А.В. с ходатайством председателя Черноярского районного суда Астраханской области об изменении территориальной подсудности уголовного дела в соответствии с пп. «б» п.2 ч.1 ст. 35 УПК Российской Федерации и передаче его на рассмотрение мировому судье другого судебного района, в связи с тем, что на территории Черноярского района Астраханской области имеется один судебный участок мировой судья которого не может участвовать в рассмотрении данного дела.

Рассмотрев ходатайство председателя Черноярского районного суда Астраханской области, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 8 УПК Российской Федерации подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК Российской Федерации. Отступление от этого принципа и изменение территориальной подсудности уголовного дела могут иметь место лишь по основаниям и в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 35 УПК Российской Федерации по ходатайству председателя суда территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена, если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со статьей 63 УПК Российской Федерации.

Изменение территориальной подсудности допускается до начала судебного разбирательства.

Содержание положений ст.63 УПК Российской Федерации направлены на обеспечение объективности и беспристрастности суда посредством запрета повторного участия в рассмотрении уголовного дела судьи, ранее принимавшего решение по этому же делу.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлениях от 2 июля 1998г. №20-П, от 23 марта 1999г. №5-П, определениях от 1 ноября 2007г. № 800-О-О, от 17 июня 2008г. №733-О-П, участие судьи в рассмотрении дела, если оно связано с оценкой ранее уже иследовавшихся с его участием обстоятельств по делу, является недопустимым во всех случаях. Не должен участвовать в рассмотрении уголовного дела судья, который ранее принимал решение по вопросам, вновь ставшими предметом судебного рассмотрения вне зависимости от того, было или не было отменено вышестоящим судом, принятое с его участием решение.

Согласно положениям ст. 62 УПК Российской Федерации при наличии оснований для отвода, исключающих участие в уголовном судопроизводстве, судья обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу.

Как следует из материалов уголовного дела, приговором мирового судьи судебного участка №1 Черноярского района Астраханской области Ядыкиным Ю.М. от 12 октября 2022 г. Понамарев А.В. осужден по ч. 1 ст. 119 УК Российской Федерации к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК Российской Федерации условно, с испытательным сроком 2 года.

Апелляционным постановлением Черноярского районного суда Астраханской области от 28 декабря 2022 указанный приговор мирового судьи отменен с направлением дела на новое рассмотрение в мировой суд в ином составе суда.

Поскольку на территории Черноярского района нет другого судебного участка, а повторное участие судьи Ядыкина Ю.М. по настоящему делу, в силу ст. 62, 63 УПК Российской Федерации, является недопустимым, с целью соблюдения прав подсудимого, в соответствии с положениями п. 2 ч.1 ст. 35 УПК Российской Федерации необходимо изменить территориальную подсудность данного уголовного дела, направив его для рассмотрения в судебный участок №1 Енотаевского района Астраханской области, который является близлежащим судебным участком по отношению к судебному участку №1 Черноярского района Астраханской области.

Изменение территориальной подсудности уголовного дела по указанным основаниям не противоречит целям правосудия и не влечет за собой нарушение прав сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 35, 125 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении Понамарева Александра Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК Российской Федерации, направить данное уголовное дело для рассмотрения мировому судье судебного участка №1 Енотаевского района Астраханской области.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам третьего апелляционного суда общей юрисдикции в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Чорная Н.В.

3/12-1/2023

Категория:
Другие
Статус:
Передано по подсудности
Ответчики
Понамарев Александр Викторович
Суд
Астраханский областной суд
Судья
Чорная Наталья Владимировна
Статьи

ст. 35 УПК РФ

Дело на сайте суда
oblsud--ast.sudrf.ru
10.02.2023Материалы переданы в производство судье
17.02.2023Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее