УИД: 18RS0001-02-2020-001535-49
Дело №2-1861/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 сентября 2020 года г. Ижевск
Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А., с участием прокурора Нуркаева З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шушковой Т. В. к Бердниковой С. В., Городиловой Л. А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Истец Шушкова Т.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Бердниковой С.В., Городиловой Л.Н. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В 2018 году с ее согласия в жилом доме были зарегистрированы ответчики, однако, в дом они никогда не вселялись, в нем не проживали, прав на него не приобрели, какое-либо соглашение по порядку пользования домом не заключалось. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики отказываются.
В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены анкетные данные ответчика Городиловой.
В судебном заседании истец Шушкова Т.В. требования и доводы, изложенные в иске, поддержала. Суду пояснила, что зарегистрировала ответчиков в своем доме в 2018 году по их просьбе. Бердникова С.В. сожительница ее брата, она и просила зарегистрировать ее и ее мать Городилову временно до окончания строительства их дома для получения пенсии и медицинского обслуживания. Проживание в доме их не интересовало. Намерений предоставить им дом в пользование не было. В дом они не вселялись, попыток к вселению не предпринимали. В настоящее время в доме фактически проживает сама истица и ее мать ШВЯ
Ответчики Бердникова С.В., Городилова Л.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Выслушав доводы истца, показания свидетеля ШВЯ, изучив и исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Нуркаева З.М. полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Шушкова Т.В. Основанием регистрации права собственности, которой явилось свидетельство о праве на наследство по завещанию.
Согласно справкам ОАСР УВМ МВД по УР в указанном жилом помещении с 05.03.2018 зарегистрированы ответчики Бердникова С.В., Городилова Л.А.
Как следует из заявления истца и его пояснений, ответчики, были зарегистрированы в спорном жилом помещении, фактически в него не вселялись, вещей не перевозили, общего хозяйства с собственником жилого помещения не вели, их регистрация нарушает права истца, что явилось основанием к предъявлению настоящего иска.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ШВЯ суду пояснила, что истица приходится ей дочерью, ответчики ей не знакомы. Ответчики в доме были зарегистрированы в марте 2018, но в доме с этого времени фактически проживала она и ее дочь.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ч. 1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как указано в пп. «а» пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из которой членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.
Как установлено в судебном заседании, на момент регистрации ответчиков в жилом помещении, его собственником являлась истец Шушкова Т.В., членом ее семьи ответчики никогда не являлись. Данное обстоятельство в совокупности с тем, что ответчики в спорное жилое помещение фактически не вселялись, попыток к вселению не предпринимали, свои вещи не ввозили, дает суду основание считать, что ответчики не приобрели право пользования жилым помещением, а их регистрация, являясь административным актом, сама по себе не порождает право пользования данной жилой площадью. Ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств обратного суду не представлено, доказательств того, что к вселению ответчиков чинились препятствия, в материалах дела также не имеется.
Регистрация ответчиков по месту жительства в спорном жилом помещении, сама по себе не порождает право пользования данной жилой площадью. Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
То обстоятельство, что регистрация ответчиков по месту жительства в спорном жилом помещении нарушает права собственника жилого помещения у суда сомнений не вызывает.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Статья 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривает, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
При таких обстоятельствах, требование истца о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствие со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Шушковой Т. В. к Бердниковой С. В., Городиловой Л. А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Бердникову С. В., Городилову Л. А. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с Бердниковой С. В., Городиловой Л. А. в пользу Шушковой Т. В. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 300 руб. (по 150 руб. с каждого).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение месяца через районный суд.
Судья Рябов Д.Н.