Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-660/2024 (2-8277/2023;) ~ М-8190/2023 от 18.12.2023

Дело № 2-1-660/2024

64RS0042-01-2023-010461-19

Определение

15.02.2024                                      г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Адаевой Ж.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Апаршиной Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Желновач Л. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Адамас» о признании незаконными действий, обязании совершить действия, взыскании штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Желновач Л.В. обратилась в суд с указанным иском. С учетом уточнения требований просила признать незаконными действия ООО «Адамас» по начислению долга за коммунальные платежи, собственнику жилого помещения по адресу: <адрес>, Желновач Л.В. по лицевому счету № за период с 01.02.2021 по 15.12.2023, обязать исключить сведения о долге из единого платежного документа, выставляемого для оплаты, обязать ответчика признать отсутствующей задолженность по лицевому счету № в размере 93 743 руб. 24 коп. за период с 01.02.2021 по 15.12.2023. Взыскать с ООО «Адамас» в пользу Желновач Л.В. компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50% суммы присужденной судом.

Стороны пришли к мировому соглашению, просили утвердить его судом.

В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересов сторон и иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Желновач Л. В. и обществом с ограниченной ответственностью «Адамас», по условиям которого:

1. Стороны согласились признать задолженность по лицевому счету № по адресу: <адрес>, принадлежащей Желновач Л. В. по состоянию на 15.02.2024 отсутствующей.

2. ООО «Адамас» исключает из лицевого счета путем списания задолженность в сумме составляет 5 369,68 руб., в том, числе, основного долга в сумме 3001,12 руб.; пени, начисленные в порядке п. 4.14 ст. 155 ЖК РФ за период с 25.03.2021 по 13.02. 2023 в сумме 2 368.56 руб. в срок не позднее 01.03.2024.

3. Желновач Л. В. отказывается от всех остальных требований, предъявленных ООО «Адамас» в гражданском деле № 2-660/2024 (2-8277/2023) и иных требований, связанных с рассмотрением указанного дела (судебные расходы в том числе).

4. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом стороны друг другу не возмещают.

Производство по делу по иску Желновач Л. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Адамас» о признании незаконными действий, обязании совершить действия, взыскании штрафа, компенсации морального вреда – прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий:     подпись

Верно    

Судья

Секретарь с/з