Дело № 5-1018/2021
Постановление
г. Волжский 14 февраля 2021 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Лиманская Валентина Александровна (Волгоградская обл., г. Волжский, ул. Набережная,9) рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 14 февраля 2021 года, в отношении:
Петрова А.В., <...>
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,-
Установил:
"."..г. в <...> часов в подъезде многоквартирного жилого дома № 38 по улице Пушкина в городе Волжском Волгоградской области Петров А.В. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, на замечания окружающих граждан прекратить хулиганские действия не реагировал.
Петров А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что с изложенными в протоколе и объяснениях свидетелей обстоятельствами согласен полностью, в содеянном раскаивается.
Выслушав Петрова А.В., исследовав материалы дела, считаю его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, установленной.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Помимо признательных показаний Петрова А.В., его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от "."..г. серии АЕ-34 952255, содержащим описание вышеуказанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей <...> и <...> в присутствии которых Петров А.В. демонстративно нарушал общественный порядок, не реагируя на замечания; иными материалами дела.
Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку им были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ- за дачу заведомо ложных показаний; положения ст. 51 Конституции РФ им разъяснены, их показания последовательны, согласуются с материалами дела, объяснениями самого Петрова А.В., а также соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Оснований для оговора Петрова А.В. указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено.
Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что Петров А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.
При назначении Петрову А.В. наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность виновного обстоятельства- признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающие административную ответственность обстоятельства- повторное совершение однородного правонарушения и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,-
Постановил:
Петрова А.В., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
<...>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: <...>
<...>
<...>
<...>