Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-166/2024 (2-3808/2023;) от 28.09.2023

Дело № 2-166/2024

25RS0024-01-2023-000571-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Находка Приморского края      16 апреля 2024 года    

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Румянцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Росвоенипотека» к ФИО1 о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

по самостоятельным требованиям третьего лица «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

с участием:

стороны не явились,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в Партизанский районный суд <.........> с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть договор целевого жилищного займа № от ДД.ММ.ГГ., заключенный между ФГКУ «Росвоенипотека» и ФИО1, взыскании денежных средств в размере 2 010 005 рублей 82 копейки, в том числе: 1 797 033 рубля 52 копейки – сумма непогашенной основной задолженности по договору ЦЖЗ (первоначальный взнос и платежи по кредитному договору); 184 243 рубля 88 копеек – проценты за пользование целевым жилищным займом по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,5%; 28 728 рублей 42 копейки – пени в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; взыскать проценты за пользование целевым жилищным займом с ДД.ММ.ГГ. по день вступления в законную силу решения суда включительно, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,5%, пени в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГ. по день вступления решения суда в законную силу, взыскание произвести путем обращения взыскания на заложенное имущество по адресу: <.........>, установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере 4 000 000 рублей, а также способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов.

В порядке ст.42 ГПК РФ к участию в процессе в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора допущен ПАО «Сбербанк России».

Третье лицо ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГ. №, взыскании долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ. № в сумме 2 278 355 рублей 08 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 585 рублей 78 копеек, обращении взыскания на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <.........> путем реализации с публичных торгов и установлении начальной продажной цены в размере 4 108 800 рублей.

Определением Партизанского районного суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. гражданское дело по иску ФГКУ «Росвоенипотека» к ФИО1 о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество, с участием третьего лица, заявляющим самостоятельные требования, ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, передано на рассмотрение в Находкинский городской суд <.........>.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГ. и ДД.ММ.ГГ. представитель истца ФГКУ «Росвоенипотека» не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен в установленном законом порядке, направил заявление, из которого следует, что в связи с поступлением сведений о повторном включении в реестр участников НИС, задолженность ответчика перед учреждением погашена в полном объеме, просил дальнейшее рассмотрение дела осуществлять с обязательным участием представителя. Вместе с тем, представитель истца в судебные заседания не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

Представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки не сообщил, направил ходатайство о рассмотрении дела в присутствии представителя, в случае неявки представителя, в том числе единожды, просил оставить исковое заявление без рассмотрения.

В судебное заседание ответчик ФИО1, его представитель ФИО3 не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований абз. 8 ст. 222 ГПК РФ неявка истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, не явившегося в суд по вторичному вызову, является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

В связи с тем, что представитель истца ФГКУ «Росвоенипотека» и представитель третьего лица с самостоятельными требованиями ПАО «Сбербанк России» извещенные о времени и месте слушания дела, в судебные заседания не явились, доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебные заседания не представлено, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ФГКУ «Росвоенипотека» к ФИО1 о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество, самостоятельные исковые требования ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                             ░░░░░░░░ ░.░.