Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-200/2024 ~ М-316/2024 от 31.01.2024

УИД 21RS0024-01-2024-000535-26

9-200/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2024 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления ГайнуллинойФаридыСалимжановны, Павловой Аделины Евгеньевны к Чердакову Тимофею Юрьевичу о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Гайнуллина Ф.С., Павлова А.Е. обратились в суд с иском к Чердакову Т.Ю. о компенсации морального вреда в размере 30000 руб. в пользу каждой.

Определением Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения. Истцам предложено уточнить исковые требования, с учетом того, что один из истцов является несовершеннолетним, представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, копию постановления о привлечении Чердакова Т.Ю. к административной ответственности по факту дорожно-транспортного происшествия, копию решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также документы, подтверждающие направление копии иска ответчику.

Для устранения указанных недостатков истцам предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, сформированным АО «Почта России», копия определения об оставлении иска без движения получена истцом ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от ДД.ММ.ГГГГ, истцами не устранены.

В силу ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считается неподанным, и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, ввиду того, что исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, недостатки, на которые указано в определении об оставлении иска без движения, не устранены, исковое заявление подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ГайнуллинойФаридыСалимжановны, Павловой Аделины Евгеньевны к Чердакову Тимофею Юрьевичу о взыскании компенсации морального вреда возвратить заявителям.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.И. Горшкова