Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2022 от 11.02.2022

                                                                                          УИД 76RS0011-01-2021-002200-20

Дело № 1-46/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 февраля 2022 г.                                                                                                                  г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Ицковой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Угличской межрайонной прокуратуры ЯО Титовой В.С.,

подсудимой Румянцевой Т.В.,

ее защитника – адвоката Бобровой Т.А. по ордеру № № от 21.02.2022,

при секретаре Балушкиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Румянцевой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, невоеннообязанной, со средним специальным образованием, вдовы, детей на иждивении не имеющей, пенсионерки по возрасту, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Румянцева Т.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

В период с 10 час. 00 мин. по 11 час. 10 мин. 16.09.2021, более точное время следствием не установлено, у Румянцевой Т.В., находившейся в аптечном пункте «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета пенсионной банковской карты Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» ( далее — ПАО «<данные изъяты>») «<данные изъяты>» № № с банковским счетом № №, который открыт и ведется на имя ФИО1 в дополнительном офисе № № ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на счете которой находилось 49157 рублей 37 копеек, имеющей функцию бесконтактной оплаты «PayPas», позволяющей производить оплату товара на сумму до одной тысячи рублей без подтверждения подписью или пин-кодом, путем поднесения карты к электронному платежному терминалу, а также с банковского счета пенсионной банковской карты ПАО «<данные изъяты>» «МИР» № № с банковским счетом № №, который открыт и ведется на имя ФИО2 в дополнительном офисе № № ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на счете которой находилось 14022 рубля 65 копеек, имеющей функцию бесконтактной оплаты, позволяющей производить оплату товара на сумму до одной тысячи рублей без подтверждения подписью или пин-кодом, путем поднесения карты к электронному платежному терминалу, которые она в период с 10 час. 00 мин. по 11 час. 10 мин. 16.09.2021, более точное время следствием не установлено, обнаружила на полу при входе в помещение аптечного пункта «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>», и оставила себе с целью дальнейшей оплаты покупок бесконтактным способом и обращением их в свою пользу.

Во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета № № банковской карты «<данные изъяты>» № №, выпущенной ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1., Румянцева Т.В. умышленно, из корыстных побуждений, с целью приобретения продуктов питания и бытовых товаров в различных предприятиях розничной торговли на территории <адрес> и дальнейшего их обращения в свою пользу, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в период времени с 11 час. 10 мин. по 11 час. 47 мин. 16.09.2021 совершила хищение денежных средств в сумме 2488 рублей 18 копеек, принадлежащих ФИО1 с ее банковского счета № № банковской карты «<данные изъяты>» № №, выпущенной ПАО «<данные изъяты>», а именно: в 11 час. 10 мин. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>», произвела оплату товара на сумму 143 рубля 20 копеек; в 11 час. 15 мин. в торговой палатке ИП «ФИО9.», расположенной на территории ярмарки «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>», произвела оплату товара на сумму 165 рублей 00 копеек; в магазине «<данные изъяты>», расположенном в ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>», произвела оплату товара в 11 час. 34 мин. на сумму 480 рублей 00 копеек, в 11 час. 35 мин. - на сумму 900 рублей 00 копеек; в 11 час. 35 мин. - на сумму 200 рублей 00 копеек; в 11 час. 47 мин. в магазине «<данные изъяты>», расположенном в ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>», произвела оплату товара на сумму 599 рублей 98 копеек.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств со счета № № банковской карты «<данные изъяты>» № №, выпущенной ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО2., Румянцева Т.В. умышленно, из корыстных побуждений, с целью приобретения перчаток в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, и дальнейшего их обращения в свою пользу, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в период времени с 11 час. 10 мин. по 11 час. 53 мин. 16.09.2021 совершила хищение денежных средств в сумме 100 рублей 00 копеек, принадлежащих ФИО2 с его банковского счета № № банковской карты «<данные изъяты>» № №, выпущенной ПАО «<данные изъяты>», а именно: в 11 час. 53 мин. в указанном магазине «<данные изъяты>» произвела оплату товара на сумму 100 рублей 00 копеек.

Приобретенными товарами Румянцева Т.В. распорядилась по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Румянцева Т.В. в тайне от владельца банковской карты ФИО1 и самого банка, при отсутствии согласия собственника денежных средств, действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, в период времени с 11 час. 10 мин. до 11 час. 47 мин. 16.09.2021 тайно похитила с банковского счета № №, открытого на имя ФИО1 в дополнительном офисе № № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, банковской карты «<данные изъяты>» № №, принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 2488 рублей 18 копеек. Также Румянцева Т.В. в тайне от владельца банковской карты ФИО2 и самого банка, при отсутствии согласия собственника денежных средств, действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, в 11 час. 53 мин. 16.09.2021 тайно похитила с банковского счета № №, открытого на имя ФИО2 в дополнительном офисе № № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, банковской карты «<данные изъяты>» № №, принадлежащие последнему денежные средства в сумме 100 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимая Румянцева Т.В. вину в совершении указанного преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству прокурора в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены ее показания на предварительном следствии.

Допрошенная в качестве обвиняемой (т.1 л.д. 97-100, 194-197, 249-252), Румянцева Т.В. показала, что 16.09.2021 около 11.00 час. пришла в аптеку «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>», рядом с <данные изъяты> («<данные изъяты>») и на полу около входной двери, между двух входных дверей в тамбуре, увидела две банковские карты. Она подняла данные карты и убрала их к себе в карман. Купив лекарства в аптеке на свои собственные деньги, она вышла из аптеки на улицу, ей стало интересно узнать, есть ли денежные средства на найденных банковских картах. Она достала карты, осмотрела их и увидела, что карты имеют функцию бесконтактной оплаты, обе карты платежной системы <данные изъяты>, имена владельцев не запомнила, карты были бело-зеленого цвета. Она решила похитить денежные средства с данных банковских карт, осуществив с их использованием покупки в торговых точках г. Углича при помощи бесконтактной оплаты до 1000 руб. С этой целью, расплачиваясь одной из найденных банковских карт (как потом ей стало известно ФИО1.) она сначала в магазине «<данные изъяты>» рядом с аптекой «<данные изъяты>» купила конфеты «Особые» и 4 пряника на сумму около 100 руб., далее в торговой палатке на улице около Северного торгового комплекса приобрела кусок грудинки примерно на 100 руб., в магазине нижнего белья «<данные изъяты>» в здании <данные изъяты> - бюстгальтер стоимостью около 1100 руб., расплатившись двумя платежами, так как свыше 1000 руб. при бесконтактной оплате требуется ввести пин-код, которого она не знала, поэтому попросила продавца разделить платеж, а также трусы стоимостью около 400 руб., в магазине «<данные изъяты>» на первом этаже здания <данные изъяты> - две бутылки оливкового масла на сумму около 600 руб., точную сумму не помнит. После этого она пошла в магазин «<данные изъяты>» на <адрес> и купила перчатки за 100 руб., расплатившись второй найденной банковской картой, с которой до этого покупки не совершала (позднее ей стало известно, что данная банковская карта принадлежит ФИО2.). Выйдя из магазина, она поняла, что совершила хищение денежных средств с банковских карт, вернулась в аптеку, где нашла банковские карты и передала их продавцу аптеки. Причиненный ущерб ФИО1 и ФИО2 возместила, принесла свои извинения. Одну бутылку оливкового масла она уже открыла и использовала, а также конфеты, пряники и грудинку она употребила. В отделе полиции она добровольно выдала приобретенные бюстгальтер, трусы, перчатки и одну бутылку оливкового масла.

В протоколе проверки показаний на месте Румянцева Т.В. дала аналогичные подробные показания об обнаружении банковских карт на имя ФИО1 и ФИО2 и хищении денежных средств с их банковских карт, указав на магазины в г. Угличе, в которых она совершала покупки (т. 1 л.д. 66-73).

Оглашенные показания, протокол проверки показаний на месте, явку с повинной Румянцева Т.В. подтвердила в полном объеме, в содеянном раскаялась.

    Вина Румянцевой Т.В., кроме ее признательных показаний, подтверждается достаточной совокупностью исследованных доказательств: показаниями потерпевших, свидетелей, письменными материалами дела, вещественными доказательствами.

    Свидетель ФИО3 в суде показала, что работает продавцом в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО4., расположенном на 2-м этаже «<данные изъяты>». 16.09.2021 она находилась на рабочем месте. В магазине пришла подсудимая, которую до этого видела в этом магазине 2-3 раза, и приобрела комплект нижнего белья, расплатившись банковской картой частями. Подсудимая попросила разделить ей платеж, т.к. сказала, что у нее старая банковская карта и не помнит пин-код.

    Ввиду неявки в судебное заседание потерпевших ФИО1., ФИО2., свидетелей ФИО5 ФИО6., ФИО7., ФИО8., ФИО9., ФИО10 суд по ходатайству прокурора с согласия стороны защиты огласил и исследовал в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ их показания на предварительном следствии.

    Из показаний потерпевшей ФИО1 следует, что она проживает совместно с мужем ФИО2 У нее в пользовании была банковская карта «<данные изъяты>» ПАО <данные изъяты> №№, открытая в отделении банка по адресу: <адрес>, сроком действия до марта 2024 г. У мужа имелась банковская карта «<данные изъяты>» № №, открытая в отделении банка по адресу: <адрес>, сроком действия до января 2024 г. Обе карты имеют функцию «бесконтактных платежей» до 1000 руб., хранились у нее в кошельке, с разрешения мужа она пользовалась денежными средствами, поступающими на банковскую карту супруга. 16.09.2021 около 11.00 час. она приобретала за наличные деньги лекарства в аптеке «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>», в аптеке доставала кошелек, в котором хранит наличные деньги и банковские карты. Банковскими картами покупки она не оплачивает. После она вышла из аптеки, села к мужу в автомашину, они с ним поехали по делам. К номеру телефона мужа № подключена услуга «мобильный банк», на который 16.09.2021 в 11.50 час. пришло CMC-сообщение о совершении покупки в магазине «<данные изъяты>» в сумме 100 руб. с его банковской карты. У нее услуга «мобильный банк» не подключена, но на мобильном телефоне установлено приложение «<данные изъяты>», в котором имеются сведения о совершении покупок с ее карты 16.09.2021: в 11.10 час. в магазине «<данные изъяты>» на 143,20 руб., в 11.15 час. в магазине «<данные изъяты>» - 165 руб., в 11.34 час. в магазине «<данные изъяты>» - 480 руб., в 11.35 час. в магазине «<данные изъяты>» - 900 руб., в 11.35 час. в магазине «<данные изъяты>» - 200 руб., в 11.47 час. в магазине «<данные изъяты>» - 599,98 руб. Всего совершено покупок с использованием их банковских карт на общую сумму 2588,18 руб., ей причине ущерб - 2488,18 руб., мужу - 100 руб. Данные покупки она не совершала, кто мог воспользоваться ее банковской картой и банковской картой мужа, ей неизвестно. После обнаружения пропажи денег, они с мужем обратились в офис <данные изъяты> и заблокировали банковские карты, поэтому не стали забирать банковские карты в аптеке «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 49-51).

Показания потерпевшего ФИО2 аналогичны по содержанию показаниям потерпевшей Кузнецовой Т.В., приведенным выше (т. 1 л.д. 55-57).

Свидетель ФИО5 показал, что у него на рассмотрении находился материал проверки, зарегистрированный в КУСП 18.09.2021 за № №, по факту хищения денежных средств с банковской карты ФИО1., поэтому он 18.09.2021 осуществил выезд в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>», и просмотрел видеозапись, на которой было видно, что 16.09.2021 в 11.47 час. женщина на кассе покупает 2 бутылки оливкового масла и расплачивается банковской картой. Личность ее была установлена – Румянцева Т.В., 04.10.1958 года рождения. Видеофайл с данной записью он записал на оптический диск (т. 1 л.д.114-115).

Свидетель ФИО6 показала, что работает продавцом в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО11 по адресу: <адрес>», где осуществляется продажа продуктов питания, кто из покупателей был в магазине и осуществлял покупку 16.09.2021 в 11.10 час. она не помнит. В магазине имеется кассовый аппарат и кассовый терминал, на котором можно расплачиваться банковской картой, в том числе, бесконтактно (т. 1 л.д.130-133).

    Свидетель ФИО7 показала, что работает администратором в магазине «№» по адресу: <адрес>», режим работы магазина с 08.00 час. до 22.00 час. ежедневно. В кассовой зоне имеется 3 кассы, оборудованные эквайрингом, т.е. для оплаты картой, в том числе бесконтактно. В магазине имеются камеры видеонаблюдания, запись за 16.09.2021 просматривал и перезаписывал сотрудник полиции (т. 1 л.д. 134-137).

    Свидетель ФИО8 показала, что работает продавцом в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО12 по адресу: <адрес>, где осуществляет продажа бытовых товаров, одежды, игрушек. Режим работы с 09.00 час. до 19.00 час. В магазине имеется 1 касса, на которой установлен кассовый терминал для оплаты банковской картой, в том числе бесконтактно (т. 1 л.д. 142-145).

    Свидетель ФИО9 показала, что является индивидуальным предпринимателем, осуществляет продажу продуктов питания - мясных изделий в торговой точке (торговой палатке) по адресу: <адрес>» ООО «<данные изъяты>». 16.09.2021 она работала по указанному адресу с 08.00 час. до 17.00 час., покупателей не помнит (т.1 л.д. 146-149).

    Свидетель ФИО10 показал, что является директором ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>». Торговля осуществляется арендаторами внутри и снаружи здания. Палатка с продуктами ИП ФИО9 на основании договора аренды расположена около здания ООО «<данные изъяты>» по адресу : <адрес>» (т. 1 л.д. 153-156).

    Вина подсудимой также подтверждается письменными материалами дела:

    - заявлением ФИО1 о проведении проверки по факту списания денежных средств в сумме 2488,18 руб. в период с 11.10 час. по 11.47 час. 16.09.2021 (т.1 л.д. 4);

    - справками об операциях ПАО «<данные изъяты>» о списании с банковской карты <данные изъяты> ФИО1. 16.09.2021 в 11.10 час. - 143, 20 руб., в 11.15 час. – 165 руб., 11.34 – 480 руб., 11.35 час. -900 руб., 11.35 час. – 200 руб., 11.47 час. – 599,98 руб. (т. 1 л.д. 7-12);

    - протоколом явки с повинной Румянцевой Т.В., сообщившей обстоятельства обнаружения банковских карт ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1 и ФИО2 и приобретении 16.09.2021 товаров, за покупку которых расплачивалась указанными банковскими картами. Указанные сведения аналогичны ее показаниям, приведенным выше (т.1 л.д. 17-18);

- протоколом выемки от 20.09.2021, согласно которого у Румянцевой Т.В. изъято: двое женских трусов, бюстгальтер, пара перчаток, бутылка оливкового масла, три кассовых чека на покупку нижнего белья (т. 1 л.д.27-32);

    - протоколом осмотра места происшествия от 11.10.2021 - аптечного пункта «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>» (т. 1 л.д.35-38);

    - протоколом осмотра предметов от 11.10.2021 – изъятых у Румянцевой Т.В. двух женских трусов, бюстгальтера, пары перчаток, стеклянной бутылки оливкового масла, трех кассовых чеков от 16.09.2021 на покупку нижнего белья на сумму 200 руб., 480 руб., 900 руб. Данные предметы, документы признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 39-45, 46);

    - протоколом осмотра предметов от 13.10.2021, в ходе которого осмотрены: выписка по банковскому счету ФИО2 № №, история операций по дебетовой карте № № c номером счета № №, реквизиты указанного счета, где видно, что счет открыт 10.02.2016 в отделении № № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, 16.09.2021 в магазине «<данные изъяты>» списано 100 руб.; выписка по банковскому счету ФИО1 № №, история операций по дебетовой карте № № с банковским счетом № №, реквизиты указанного счета, где видно, что счет открыт 10.04.2015 в отделении № № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, 16.09.2021 произведено списание «<данные изъяты>» 143,20 руб., «<данные изъяты>» - 165 руб., «<данные изъяты>» - 480 руб., 900 руб., 200 руб., в магазине «<данные изъяты>» - 599,98 руб.; скриншот страницы с сайта «<данные изъяты>» о размещении 16.09.2021 в 14.05 час. информации о найденных банковских картах на имя ФИО1 и ФИО2 и возможности их забрать в аптеке «<данные изъяты>»; детализация по абонентскому номеру ФИО2 №, на который с номера 900 поступило сообщение 16.09.2021 в 11.54 час. Указанные документы признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 74-87, 88-89);

    - протоколом выемки от 18.10.2021, согласно которого у свидетеля ФИО5 изъят оптический диск с видеофайлом с камеры видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>» за 16.09.2021 (т. 1 л.д. 117-123);

- протоколом осмотра предметов от 18.10.2021 с участием Румянцевой Т.В., в ходе которого просмотрен видеофайл с камеры видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>» за 16.09.2021, где видно, что в 11.47 час. женщина покупает 2 бутылки оливкового масла и расплачивается банковской картой. Румянцева Т.В. пояснила, что на видеозаписи изображена она. Данная видеозапись признана вещественным доказательством (т. 1 л.д. 124-128, 129);

- договором о предоставлении торгового места на территории <данные изъяты>» № 28 от 01.09.2021, согласно которого ФИО9 предоставлено торговое место для торговли продуктами по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 152);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.10.2021 - магазина «<данные изъяты>», расположенного на 2-м этаже здания ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>», где осуществляется торговля нижнего женского белья, на касса установлен кассовый терминал для оплаты товара банковской картой (т. 1 л.д.157-160);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.10.2021 - магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>», где имеется кассовый аппарат с кассовым терминалом для оплаты товара банковской картой (т. 1 л.д. 161-164);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.10.2021 - магазина ООО «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>», расположенного на 1-м этаже здания ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>», где в кассовой зоне имеются 3 кассы с установленными кассовыми терминалами для оплаты товара банковской картой, ведется видеонаблюдение (т. 1 л.д. 165-168);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.10.2021 - магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где имеется касса с кассовым терминалом для оплаты товара банковской картой (т. 1 л.д.169-172);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.10.2021 - торговой палатки, расположенной на улице около здания ООО «<данные изъяты>» на территории <данные изъяты>» по адресу: <адрес>», где осуществляется торговля колбасами и другими мясными продуктами, имеется кассовый терминал для оплаты товара банковской картой, в истории чеков в кассовом терминале обнаружен чек от 16.09.2021 в 11.15 час. о покупке грудинки на 165 руб., оплата безналичными (т. 1 л.д.173-177);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.10.2021 - помещения дополнительного офиса №№ ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д.178-181);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.10.2021 - помещения дополнительного офиса №№ ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.182-185);

- ответом Ярославского отделения № № ПАО <данные изъяты> от 26.10.2021, согласно которого у ФИО1 открыта банковская карта № № с банковским счетом № №, у ФИО2 - № № с банковским счетом № № (т. 1 л.д. 187);

- протоколом осмотра предметов от 05.11.2021 – отчетов по банковским картам ФИО1 № № и ФИО2 № №, сведения в которых приведены выше (т. 1 л.д. 235-243).

    Ввиду непротиворечивости, логичности, последовательности и соответствия друг другу суд доверяет и берет за основу все исследованные в судебном заседании доказательства. Подсудимая Румянцева Т.В. полностью согласилась с предъявленным обвинением, не оспаривая причиненный потерпевшим ущерб. Все вышеприведенные доказательства по делу, в том числе явка с повинной подсудимой, которую она подтвердила в судебном заседании, а также ее показания, протокол проверки показаний на месте согласуются с иными доказательствами, получены в соответствии с законом, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности - достаточными для установления виновности подсудимой.

Поскольку Румянцева Т.В. имела единый умысел на хищение общей суммы денег с банковских счетов потерпевших, о чем свидетельствует однородность ее действий, направленных на хищение денежных средств сначала с одного счета с помощью банковской карты ФИО1., а затем с другого счета с помощью банковской карты ФИО2., выполненные в незначительный промежуток времени, действия Румянцевой Т.В. суд квалифицирует по признаку кражи с банковского счета, поскольку по смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете. Квалифицируя действия подсудимой, суд исходит из доказанности ее прямого умысла и вины при совершении указанного выше преступления. Судом установлено, что при совершении хищения подсудимая тайно, умышленно, корыстно, безвозмездно и противоправно завладела чужим имуществом вопреки воле владельцев, причинив потерпевшим материальный ущерб.

Преступление является оконченными, так как подсудимая получила возможность похищенным распорядиться, что и сделала впоследствии.

Таким образом, суд квалифицирует действия Румянцевой Т.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Румянцева Т.В. совершила умышленное тяжкое преступление корыстной направленности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Румянцевой Т.В., являются в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия подсудимая предоставила полную информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления; п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, позволяющих изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Румянцева Т.В. не судима, к административной ответственности не привлекалась, вдова, иждивенцев не имеет, помогает детям и внукам, является пенсионеркой по старости с 2013 г., имеет постоянное место жительства, проживает одна, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на нее не поступало. Под наблюдением у нарколога и психиатра не состоит, наблюдается у врача-невролога, в январе-феврале 2022 г. находилась на стационарном лечении по поводу заболевания новой короновирусной инфекции COVID 19, в настоящее время проходит период реабилитации. Подсудимая имеет доход в размере пенсии 15800 руб., иного дохода не имеет, со слов в собственности имеется автомобиль «<данные изъяты>» стоимостью 30 000 - 40 000 руб.

    Оценив вышеуказанные обстоятельства в совокупности, исходя из принципа индивидуализации наказания, суд приходит к выводу о том, что справедливым и обоснованным наказанием подсудимой за содеянное будет являться наказание в виде штрафа. Оснований для назначения иного более строгого вида наказания суд не усматривает. Такое наказание в полной мере соответствует целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, и соразмерно содеянному.

    Размер штрафа определяется судом в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения Румянцевой Т.В., возможности получения подсудимой дохода.

    При этом, совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимой, ее положительной характеристики и поведения после совершения преступления суд признает исключительными, позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания в виде штрафа и назначении размера штрафа ниже низшего предела.

    Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ. Поскольку признанные вещественными доказательствами товары: перчатки, двое женских трусов, бюстгальтер, запечатанная бутылка оливкового масла, приобретены на похищенные в результате преступления денежные средства, то указанные предметы подлежат уничтожению.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

                П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Румянцеву Т.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

    Реквизиты для перечисления суммы штрафа: <данные изъяты>

    Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении Румянцевой Т.В. не изменять до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства:

- выписки по счету, истории операций, реквизиты счетов дебетовых карт ФИО1 и ФИО2., отчеты по указанным банковским картам, детализацию звонков по номеру ФИО2., распечатку скриншота с сайта «<данные изъяты>», три кассовых чека от 16.09.2021, оптический диск - хранить при материалах уголовного дела; перчатки, двое женских трусов, бюстгальтер, запечатанная бутылка оливкового масла - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                                                                                                                  Н.Н. Ицкова