Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-57/2023 от 21.03.2023

материал № 4/16-57/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха                                                                                                    4 апреля 2023 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Астафьева О.А.,

    в порядке подготовки к рассмотрению ходатайства осужденного Саматова Ш.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения

    У С Т А Н О В И Л:

    В Губахинский городской суд Пермского края поступило ходатайство осужденного Саматова Ш.И. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, по болезни.

Суд, изучив представленное ходатайство, считает необходимым отказать в его принятии к производству.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, выявленной в п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Как видно из представленных материалов, осужденным Саматовым Ш.И. в ходатайстве фактически заявлены несколько самостоятельных требований, а именно: замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, ходатайство об освобождении от наказания в связи с болезнью.

Ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и об освобождении от наказания в связи с болезнью не могут быть разрешены в одном производстве, так как они имеют различный предмет доказывания и порядок их рассмотрения регламентируется различными нормами.

Осужденный Саматов Ш.И. вправе обратиться в суд с отдельными ходатайствами с приложением к ним необходимых документов.

В соответствии с 59-ФЗ ст. 7 ч. 1 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (в редакции от 27.12.2018) следует, что гражданин в своем письменном обращении в обязательном порядке указывает либо наименование государственного органа или органа местного самоуправления, в которые направляет письменное обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность соответствующего лица, а также свои фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии), почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения, излагает суть предложения, заявления или жалобы, ставит личную подпись и дату.

В ходатайстве осужденного Саматова Ш.И. отсутствуют личная подпись, имеет место лишь расшифровка подписи.

Таким образом, следует отказать осужденному в принятии ходатайства и вернуть его для устранения недостатков.

    Руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

    В принятии ходатайства осужденного Саматова Ш.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, по болезни – отказать. Вернуть ходатайство осужденному Саматову Ш.И. для устранения недостатков.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

                          Судья                                                         О.А. Астафьева