Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-21/2017 от 29.06.2017

Дело № 12-21/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июля 2017 года                                                                                                                  с. Юрла

Судья Юрлинского районного суда Пермского края Труженикова Т.И.,

при секретаре судебного заседания Кониной Л.Д.,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Половниковой Марии Алексеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

о восстановлении срока обжалования вынесенного в отношении неё постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Юрлинского судебного района Пермского края от 31 мая 2017 года индивидуальный предприниматель Половникова М.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения - водки «<данные изъяты>» емкостью 0,5 л в количестве 1 бутылки.

ИП Половникова М.А. обратилась в суд с жалобой, поставив вопрос об отмене вынесенного по делу постановления и прекращении производства по делу. Одновременно с подачей жалобы индивидуальным предпринимателем Половниковой М.А. поставлен вопрос о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, с указанием на получение ею данного постановления 15 июня 2017 года.

В судебное заседание индивидуальный предприниматель Половникова М.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась по неизвестной причине, заявлений, ходатайств не направила.

Судья, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей судебного участка № 1 Юрлинского судебного района Пермского края                 31 мая 2017 года.

Как следует из почтового уведомления, копия постановления по делу об административном правонарушении получена ИП Половниковой М.А. 13 июня 2017 года.

С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», последним днем установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока для подачи жалобы являлось 23 июня 2017 года.

Жалоба на постановление направлена заявителем 26 июня 2017 года, то есть с пропуском установленного законом срока.

Какие-либо сведения, указывающие на уважительность причин пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, ИП Половниковой М.А. не представлены. Доказательств того, что постановление по делу об административном правонарушении получено заявителем 15 июня 2017 года, не имеется.

Таким образом, прихожу к выводу, что ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит отклонению.

Оснований для дальнейшего рассмотрения жалобы ИП Половниковой М.А. на постановление по делу об административном правонарушении не имеется.

Вместе с тем ИП Половникова М.А. не лишена возможности подать жалобу на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 Юрлинского судебного района Пермского края от 31 мая 2017 года с соблюдением требований, установленных статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч.4 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

Ходатайство индивидуального предпринимателя Половниковой Марии Алексеевны о восстановлении срока обжалования вынесенного в отношении неё 31 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Юрлинского судебного района Пермского края постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья

Юрлинского районного суда Пермского края                                     Т.И. Труженикова