Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-180/2020 от 30.06.2020

Дело № 1-180/2020

64RS0043-01-2020-002795-24

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года                    г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кучко В.В., при секретаре Мурееве В.Е., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Волжского района г. Саратова Сивашова Д.А., подсудимого Малинина Р.В., его защитника адвоката Позднякова Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Малинина ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской иные данные», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Волжского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного на основании постановления Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 7 месяцев 18 дней, 2) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ст. 319 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев, 3) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ст. 319 УК РФ к исправительным работам сроком 7 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединено частично не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности приговоров назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев, с удержанием 10% из заработной платы осужденного ежемесячно, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ;

Установил:

Подсудимый Малинин Р.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №1, назначен приказом начальника Управления МВД России по
<адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность полицейского 1 взвода 1 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по
<адрес> (далее по тексту сотрудник полиции Потерпевший №1) и является таким образом должностным лицом правоохранительного органа действуя на основании ст. 1 Федерального Закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой «Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности», на основании п. 2, 5, 11 ч. 1 ст.12 Федерального закона «О полиции», согласно которым - «На полицию возлагаются следующие обязанности:

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции»;

на основании п. 1, 2, 8 ч. 1 ст.13 Федерального закона “О полиции”, согласно которым - «Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов;

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях» и должностного регламента, утвержденного начальником ОП № 1 в составе УМВД России по
<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции Потерпевший №1 в 12 часов 00 минут заступил на дежурство по охране общественного порядка на территории <адрес> в составе пешего поста № совместно с полицейским 1 взвода 1 роты полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес> Свидетель №1

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут, когда Потерпевший №1 и Свидетель №1 находились у <адрес>, их внимание привлек Малинин Р.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, своими действиями оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Сотрудник полиции Потерпевший №1, будучи в форменной одежде сотрудника полиции, находясь при исполнении своих должностных обязанностей и действуя в связи с их исполнением, в целях пресечения административного правонарушения, подошел к Малинину Р.В., представился и потребовал от Малинина Р.В., прекратить совершение административного правонарушения, предъявить документы удостоверяющие личность, а также сообщил о необходимости проследовать для разбирательства по существу совершенного им указанного административного правонарушения и привлечения к административной ответственности в ОП №1 в составе УМВД России по <адрес>.

В ответ на законные требования Потерпевший №1, у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 13 часов 45 минут до 13 часов 55 минут, находящегося в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>,
<адрес> осознававшего, что Потерпевший №1, является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и действует в связи с их исполнением, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозы применения насилия, в отношении представителя власти в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, Малинин Р.В., в указанное время в указанном месте, достоверно зная, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, желая избежать привлечения к административной ответственности за совершение противоправных действий высказал угрозы применения насилия в отношении Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а, затем, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, со значительной силой умышленно нанес Потерпевший №1 один удар ногой, обутой в обувь, в живот, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, причинив последнему физическую боль.

После этого противоправные действия Малинина Р.В. были пресечены сотрудником полиции Потерпевший №1 и ФИО1 был доставлен в ОП № в составе УМВД России по <адрес>.

Своими действиями Малинин Р.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Подсудимый Малинин вину в совершении преступления признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ днем после употребления спиртного на <адрес> к нему подошли двое сотрудников полиции в форме, представились, предъявили служебные удостоверения. Сотрудники пояснили, что он находится в общественном месте и совершает административное правонарушение. Потерпевший №1 сообщил, что необходимо проследовать в отдел полиции для составления протокола. Он хотел избежать административной ответственности и начал грубо высказываться, чтобы Потерпевший №1 не привлекал его к административной ответственности, начал угрожать сотруднику полиции применением физической силы, а после того, как Иргалиев предупредил его об уголовной ответственности, он один раз ударил сотрудника ногой в живот.

Помимо признания вины подсудимым, его виновность подтверждают исследованные судом следующие доказательства.

Данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ показания потерпевшего и следующих свидетелей.

Показания потерпевшего Потерпевший №1 согласно которым он является сотрудником полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут он и полицейский Свидетель №1 заступили на дежурство по охране общественного порядка. Все время дежурства они находились в форменном обмундировании, на котором имелись жетоны полиции. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут, когда они проходили по маршруту около <адрес>, они обратили внимание на мужчину, который шел, шатаясь из стороны в сторону, жестикулировал руками, имел неопрятный внешний вид, по его поведению и внешнему виду было заметно, что он находится в состоянии опьянения. Своими действиями данный мужчина совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Они подошли к мужчине, представились, предъявили служебные удостоверения. Мужчина представился как Малинин ФИО13, документов при себе не имел. Рядом с ними проходили гражданские лица, наблюдали за происходящим. Он пояснил Малинину Р.В., что тот находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, шатается, у него нарушена координация движений, заплетающаяся речь, что своим видом он оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Помимо этого, он также пояснил Малинину Р.В., что в отношении того необходимо составить протокол о совершении данного административного правонарушения и привлечь того к административной ответственности. После этого Малинин Р.В. начал ему угрожать применением физической силы, начал замахиваться руками и ногами в его сторону. Он предупредил Малинина Р.В. об ответственности по ст. 318 УК РФ за применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением своих должностных обязанностей. Малинин Р.В. не отреагировал и нанес ему один удар левой ногой в область живота, отчего он испытал физическую боль. Он применил к Малинину физическую силу, и они с Свидетель №1 доставили его в ОП № для дальнейшего разбирательства (л.д. 70-74).

Показания свидетеля Свидетель №1 согласно которым она является сотрудником полиции, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут в ходе патрулирования она и ФИО7 увидели мужчину, который шел, шатаясь из стороны в сторону, жестикулировал руками, при этом имел неопрятный внешний вид, то есть по его поведению и внешнему виду было заметно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Для пресечения административного правонарушения они подошли к мужчине, представились, предъявили последнему служебные удостоверения. Мужчина представился как Малинин.

Потерпевший №1 пояснил Малинину, что тот находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, шатается, у него нарушена координация движений, заплетающаяся речь, что он своим видом оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Малинин Р.В. начал угрожать Потерпевший №1 применением физической силы, стал замахиваться руками и ногами. Потерпевший №1, предупредил Малинина Р.В. об ответственности по ст. 318 УК РФ, Малинин Р.В. не отреагировал и нанес Потерпевший №1 один удар левой ногой в живот. Потерпевший №1 вскрикнул, сделал шаг назад и схватился за живот, затем повалил Малинина Р.В. на землю, стал удерживать, так как тот начал оказывать сопротивление. Спустя некоторое время Малинин Р.В. успокоился и они с ФИО8 доставили Малинина в ОП № для дальнейшего разбирательства и составления административного материала (л.д. 77-80).

Показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут она находилась во дворе своего <адрес> и заметила пьяного мужчину, который шатался, выглядел неопрятно. В этот момент по улице проходили двое сотрудников полиции в форменном обмундировании, которые подошли к мужчине, представились, предъявили служебные удостоверения. Мужчина представился как Малинин. Сотрудник полиции Потерпевший №1 пояснил Малинину, что тот совершает административное правонарушение, разъяснил суть правонарушения и пояснил Малинину Р.В., что тому необходимо проследовать в отдел полиции для разбирательства и составления протокола. Малинин Р.В. начал угрожать Потерпевший №1, замахивался руками и ногами в его сторону. Сотрудник полиции предупредил Малинина Р.В. об уголовной ответственности за применение насилия в отношении представителя власти. После этого Малинин Р.В. нанес Потерпевший №1 удар левой ногой в область живота, Потерпевший №1 вскрикнул, сделал шаг назад, схватился за живот, затем повалил Малинина Р.В. на землю, завел его руки за спину и удерживал, так как Малинин Р.В. оказывал сопротивление и пытался вырваться. ФИО1 успокоился и сотрудники полиции и Малинин Р.В. ушли в отдел полиции (л.д. 82-85).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому следователем осмотрен участок местности у <адрес> с участием потерпевшего Потерпевший №1 который в ходе осмотра пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, Малинин Р.В. нанес ему 1 удар левой ногой, обутой в обувь, в область живота (л.д. 30-32).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому следователем осмотрен кабинет № СО по <адрес>
<адрес> СУ СК РФ по <адрес>, с участием специалиста ФИО10 и Потерпевший №1 который в ходе осмотра пояснил, что у него имеется CD-R диск с видеозаписью событий ДД.ММ.ГГГГ. Следователем в ходе осмотра изъят вышеуказанный диск CD-R с серийным номером LH№ у Потерпевший №1 на котором имеется видеозапись (л.д. 38-42).

    Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователем осмотрена видеозапись на диске CD-R с серийным номером LH№, на которой видно, как Малинин Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 13 часов 45 минут до 13 часов 55 минут, у <адрес> нанес Потерпевший №1 удар левой ногой обутой в обувь в область живота (л.д. 46-52).

Заявление Потерпевший №1 в следственный отдел по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Малинина Р.В., который ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 13 часов 45 минут до 14 часов 00 минут у <адрес> в связи с исполнением им своих должностных обязанностей ударил его ногой в область живота (л.д. 29).

Копия протокола об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут Малинин Р.В. находился у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте. От него исходил резкий запах алкоголя изо рта, шел, шатаясь из стороны в сторону, координация движения была нарушена, имел неопрятный внешний вид. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 8-9).

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Малинин Р.В. находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 11-12).

Копия постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Малинин Р.В. за совершение ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ был привлечен к административной ответственности и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на 2 суток (л.д. 28).

Выписка из постовой ведомости 1 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой полицейский 1 взвода 1 роты полка ППСП УМВД России по
<адрес> Потерпевший №1 нес службу по охране общественного порядка на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 00 минут до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Выписка из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой младший сержант полиции Потерпевший №1 назначен на должность полицейского 1 взвода 1 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Саратову, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Копия должностного регламента полицейского 1 взвода 1 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Саратову младшего сержанта полиции Потерпевший №1, согласно которой последний обязан выполнять функции по охране общественного порядка; предотвращать, не допускать, пресекать преступления и административные правонарушения (л.д. 15-18).

При изложенных доказательствах, являющихся допустимыми, поскольку получены без нарушения требований УПК РФ, и достоверными, так как согласуются между собой и не вызывают сомнений, суд признает доказанной вину Малинина Р.В. в совершенном преступлении.

Признательные показания подсудимого полностью подтверждаются показаниями потерпевшего, подробно рассказавшего о совершенном преступлении, свидетелей Афросиной и Росенко, являвшихся очевидцами совершения преступления, протоколами следственных действий.

При этом Малинин угрожал применением насилия, а затем нанес потерпевшему удар ногой Потерпевший №1, который находился в форменной одежде сотрудника полиции и в рамках предоставленных ему полномочий пресекал противоправные действия Малинина, выполняя свои служебные обязанности, причем перед этим он представился, предъявил Малинину служебное удостоверение, что свидетельствует об умышленном характере действий подсудимого.

При этом, как установлено в судебном заседании, подсудимый угрожал потерпевшему применением насилия и применял насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Очевидцы произошедшего также подтвердили факт угроз применения насилия и нанесения Малининым удара Иргалиеву в связи с исполнением тем своих должностных обязанностей.

Оснований не доверять показаниям названных лиц не имеется, поскольку эти показания согласуются между собой и с другими доказательствами, причин для оговора и самооговора Малинина Р.В. не усматривается.

Действия Малинина Р.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угроза применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Исходя из данных о личности Малинина Р.В. и его поведения в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что подсудимый вменяем, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимого и достижение таких целей правосудия, как предупреждение новых преступлений и восстановление социальной справедливости; принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, – рецидива преступлений.

Также в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку факт совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения объективно нашел свое подтверждение в судебном заседании, при этом состояние алкогольного опьянения Малинина существенно повлияло на его поведение, и явилось важным условием для совершения им преступления.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о невозможности назначения подсудимому более мягкого наказания, чем лишение свободы.

Вместе с тем при решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, состояние здоровья Малинина Р.В., данные о личности подсудимого, который вину признал и раскаялся в содеянном; также суд принимает во внимание присутствие смягчающего наказание обстоятельства, в качестве которого признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что дает суду основания назначить ему наказание с применением положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения условного осуждения и изменения категории тяжести преступления при изложенных выше обстоятельствах не имеется.

Не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит сложению с наказанием, назначенным по настоящему приговору на основании ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ;

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 318 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░.░. ░ 27.07.2020 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░