Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4068/2021 ~ М-1365/2021 от 01.03.2021

№ 2-4068/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Новосибирск                                                                          14 мая 2021 года

    Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

    судьи    Нестеровой А. В.,

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи    Ищенко О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Карпий Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось с иском к Карпий Н. С., просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 99258,39 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.04.2012 г.                             АО «Тинькофф Банк» с ответчиком заключен кредитный договор № 0025693334,                            в соответствии с которым истец выпустил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности. Ответчик воспользовалась предоставленными кредитными средствами, осуществляла их расходование. Ответчик не исполняет свои обязательства по возврату средств, задолженность составляет 99258,39 руб., также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3177,75 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения                                не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, по извещению за телеграммой не является.

С учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, ее совершающими, или должным образом уполномоченными ими лицами. В силу п.3 ст.432, п.3 ст.438 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение стороны заключить договор принято путем совершения другой стороной действий по выполнению условий, указанных в предложении.

Письменными материалами дела – заявлением-анкетой Карпий Н. С. на оформление кредитной карты, индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), условиями комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк подтвержден факт заключения с ответчиком кредитного договора, по условиям которого Карпий Н. С. получен в банке кредит (кредитный лимит). Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по ее собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определена банком в соответствии с тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности. Размер минимального платежа и его дата указываются банком в ежемесячно направляемом ответчику счете-выписке.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.56 ГПК РФ, ответчик должен доказать надлежащее исполнение обязанности по погашению кредита.

Однако ответчик не представила доказательств возврата кредита, возражений против иска.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с договором № 62/ТКС уступки прав требования (цессии) от 29.12.2014 г. права требования к Карпий Н. С. по кредитному договору перешли к истцу ООО «Феникс».

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, штрафным санкциям соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен, суд признает его правильным, а требования подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы, понесенные истцом, в виде уплаты государственной пошлины, согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в сумме 3177,75 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Карпий Натальи Сергеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по договору кредитной карты № 0025693334 от 06.04.2012 г. по состоянию на 08.10.2014 г. в размере 99258,39 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3177,75 руб., всего взыскать 102436,14руб. (Сто две тысячи четыреста тридцать шесть рублей четырнадцать копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 24.05.2021 г.

Судья                                        (подпись)                                         А. В. Нестерова

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-4068/2021 Ленинского районного суда г.Новосибирска. 54RS0006-01-2021-002490-62.

2-4068/2021 ~ М-1365/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Карпий Наталья Сергеевна
Суд
Ленинский районный суд г. Новосибирска
Судья
Нестерова Анна Викторовна
Дело на странице суда
leninsky--nsk.sudrf.ru
01.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2021Передача материалов судье
05.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.04.2021Предварительное судебное заседание
14.05.2021Судебное заседание
24.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.05.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.06.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
25.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2021Регистрация заявления об отмене заочного решения
03.11.2021Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее