Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-41/2023 от 26.01.2023

№ 5-41/2023 ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 января 2023 года г. Мелеуз

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Кислова Т.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Дорофеева Андрея Викторовича

<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, со средне-специальным образованием, разведенного, не имеющего на иждивении малолетних или несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, не являющегося инвалидом, не страдающего тяжелыми или хроническими заболеваниями, привлекавшегося к административной ответственности:

- 19.04.2022, 25.03.2022 по ч. 1 ст. 13.5 КоАП РФ к административным штрафам;

- 30.03.2022 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту;

- 07.02.2022, 08.02.2022, 16.01.2023 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административным арестам;

- 14.01.2023 по ст. 6.24 КоАП РФ к административным штрафам;

- 30.03.2022 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту;

- 13.01.2023 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административным штрафам,

УСТАНОВИЛ:

Дорофеев А.В. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по тем основаниям, что <дата обезличена>, в ... час., находясь во ... по адресу: <адрес обезличен>, оскорблял жильцов дома различными нецензурными словами, плевался, размахивал рукам в сторону жильцов дома, на неоднократные просьбы жильцов дома прекратить свои противоправные не реагировал.

При рассмотрении дела в судебном заседании Дорофеев А.В. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что время, место и обстоятельства совершения им инкриминируемого правонарушения указаны верно.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о виновности Дорофеева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьёй в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, Дорофеев А.В. <дата обезличена>, в ... час., находясь во ... этаже по адресу: <адрес обезличен>, оскорблял жильцов дома различными нецензурными словами, плевался, размахивал рукам в сторону жильцов дома, на неоднократные просьбы жильцов дома прекратить свои противоправные не реагировал.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а потому Дорофеева А.В. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения.

Более того, обстоятельства совершения Дорофеевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении серии АП (020) <№> от <дата обезличена>; объяснениями ФИО3 и Дорофеева А.В. от <дата обезличена>; рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО4 от <дата обезличена>; копией протокола об административном задержании <№> от <дата обезличена>, и другими материалами дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Дорофеева А.В., являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья считает необходимым назначить Дорофееву А.В. административное наказание в виде административного ареста.

На основании ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дорофеева ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ... час. ... мин. <дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, в течение десяти суток со дня вынесения.

...

...

Судья Т.А. Кислова

...