Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2089/2016 ~ М-1899/2016 от 12.08.2016

Дело №2- 2089/2016

Р Е Ш Е Н И Е

(в окончательной формулировке)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 ноября 2016 года г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джабраиловой А.Д.,

с участием представителя Абдурахмановой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Яшиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Каспий Тепло Сервис» к Магомедовой П. Г. о взыскании задолженности по коммунальным услугам (горячая вода и отопление),

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Каспий Тепло Сервис» обратилось в суд с иском к Магомедовой П. Г. о взыскании задолженности по коммунальным услугам (горячая вода и отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Требования обоснованы тем, что Магомедова П.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были потреблены коммунальные услуги – отопление и горячая вода на сумму 77524 рубля. Оплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком была произведена на сумму 40938 рублей, из которых сумму в размере 20537 рублей была списана в счет погашения задолженности по исполнительному листу за 2013 год.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ ответчик обязан ежемесячно до 10 числа, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик предупреждалась о необходимости погашения образовавшейся задолженности. В адрес ответчика была направлена надлежащим образом оформленная претензия, с уведомлением о получении. Задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца Абдурахманова А.Б., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просила удовлетворить иск в полном объёме.

Ответчик Магомедова П.Г., будучи извещенная надлежащим образом в зал судебного заседания не явилась и суд о причинах своей неявки не известила.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось без участия ответчика по делу.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 Жилищного Кодекса РФ «1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Статьей 157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

В силу ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.»

В силу ч.1 ст. 393 ГК РФ «Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства».

Согласно регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ за №, <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности Магомедовой П.Г. (л.д.39)

Согласно представленным данным, по спорной квартире оплата не производилась с января 2013 года.

Расчёты произведены в соответствии с нормативами и тарифами 2012, 2013, 2014 и 2015 годов на услуги горячего водоснабжения и централизованного отопления для населения <адрес>. (л.д.2)

Задолженность составила на ДД.ММ.ГГГГ 57123 рубля.

В адрес ответчицы судом было направлено определение о подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ, конверт с почтовым уведомлением возвращен с отметкой «истек срок хранения». Почтовое уведомление о дне слушания дела, назначенного на 1 ноября, Магомедовой П.Г. получено ДД.ММ.ГГГГ, Возражения в суд не поступали.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которых она основывает свои требования.

В силу ст. 67 ГПК РФ «Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности».

С учетом представленных доказательств и, отсутствия каких либо возражений со стороны ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу ст. 98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1914 рублей, что подтверждается платёжным поручением, эта сумма и подлежит взысканию с Магомедовой П.Г.

На основании изложенного, руководствуясь. ст.ст. 154-158 ЖК РФ, ст. 309, ГК РФ, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Каспий Тепло Сервис» к Магомедовой П. Г. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам (горячая вода и отопление), удовлетворить.

Взыскать с Магомедовой П. Г. в пользу ООО «Каспий Тепло Сервис» 57123 (пятьдесят семь тысяч сто двадцать три) рубля задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и государственную пошлину в размере 1914 (одна тысяча девятьсот четырнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий:

Решение в окончательной формулировке изготовлено 06.11. 2016 года.