Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-843/2023 ~ М-422/2023 от 06.04.2023

Дело № 2-843/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года. г. Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Гараева М.Т.,

при секретаре Бондаревой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Арбузовой Т. В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО « Сбербанк» обратилось в суд с иском к Арбузовой Т.В. и просит взыскать с нее задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 457,10 рублей, включающую в себя сумму остатка основного долга – 49 996,45 рублей; просроченные проценты в размере 8 460,65 рублей, а также в возврат государственной пошлины в размере 1 953 рублей 71 рублей.

В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым истец открыл счет № и предоставил ответчику кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9%. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами.

В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. На ДД.ММ.ГГГГ заемщик имеет задолженность на сумму 58 457,10 рублей.

Представитель истца в суд не явился. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем указано в исковом заявлении. Согласны на рассмотрение иска в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Ответчик извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился.

По ходатайству истца, содержащемуся в иске, дело рассмотрено в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Арбузовой Т.В. заключен договор потребительского займа, по условиям которого ответчику предоставлены 50 000.00 рублей, под 23,9 % годовых.

Погашение займа предусмотрено ежемесячными платежами. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность 58 457,10 рублей.

Выпиской по счету подтверждается история погашения займа.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Арбузовой Т. В. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карты ПАО «Сбербанк» №№ ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 457,10 рублей и судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 1 953,71 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Т.Гараев