Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-72/2022 от 16.02.2022

К делу №2-1061/2021 (13-72/2022)                              23RS0027-01-2021-002312-64

                                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2022 года                                                                                         г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи              Усенко А.А.,

при секретаре                                      Забудько О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бирюкова Владимира Николаевича об отмене обеспечительных мер, по гражданскому делу по иску Войтышева Ивана Семеновича к Бирюкову Владимиру Николаевичу о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Войтышев И.С. обратился в суд с иском к Бирюкову В.Н. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортным происшествием.

В обеспечении исковых требований по заявлению истца, определением Лабинского городского суда от 09.08.2021 года наложен арест на транспортное средство марки ### принадлежащее ответчику Бирюкову Владимиру Николаевичу.

Определением Лабинского городского суда от 23.09.2021 года наложен арест и запрет ответчику Бирюкову В.Н. и иным лицам, совершение каких – либо регистрационных действий с отчуждением и оформлением прав собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> до рассмотрения дела по существу.

16.02.2022 года в суд поступило заявление Бирюкова В.Н. об отмене обеспечения иска, в связи с тем, что в настоящее время решение суда вступило в законную силу, денежные средства выплачены в полном объеме, что подтверждается представленной с заявлением распиской, в связи с чем, отпала необходимость в обеспечительных мерах.

В судебное заседание заявитель Бирюков В.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть заявление в его отсутствие, что подтверждается его заявлением.

Заинтересованное лицо Войтышев И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявления Бирюкова В.Н. в полном объеме, что подтверждается его заявлением.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Решением Лабинского городского суда от 23.09.2021 года удовлетворены исковые требования истца – Войтышева И.С. Взыскано с Бирюкова В.Н. в пользу Войтышева И.С., сумму ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия – 150 500 (сто пятьдесят тысяч пятьсот) рублей, понесенные судебные расходы на проведение независимой технической экспертизы в размере 7001 (семь тысяч один) рубль, по оплате государственной пошлины в размере 4 210 рублей, а всего взыскать – 161 711 (сто шестьдесят одна тысяча семьсот одиннадцать) рублей.

На решение Лабинского городского суда от 23.09.2021 года Бирюковым В.Н. подана апелляционная жалоба, однако 30.12.2021 года в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, поступило заявление Бирюкова В.Н. об отзыве поданной им апелляционной жалобы, о чем 19.01.2022 года принято апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда об удовлетворении ходатайства Бирюкова В.Н.

Решение Лабинского городского суда от 23.09.2021 года вступило в законную силу 26.10.2021 года.

Согласно представленной заявителем расписки от 21.12.2021 года, решение Лабинского городского суда от 23.09.2021 года исполнено ответчиком добровольно, Бирюков В.Н. выплатил в пользу Войтышева И.С. денежные средства в размере 155 000 рублей, от судебных расходов в сумме 6 711 рублей, Войтышев И.С. отказался, о чем стороны поставили свои подписи. Данной распиской, Войтышев И.С. подтвердил факт передачи ему денежных средств и претензий к Бирюкову В.Н. не имеет.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Судом установлено, что решение суда, которым разрешен спор, вступило в законную силу, денежные средства истцу выплачены в полном объеме, что подтверждается представленной с заявлением распиской и дальнейшее сохранение обеспечительных мер отпало, в связи с чем оснований для их сохранения не имеется.

Руководствуясь статьями 144, 225 ГПК РФ суд,

определил:

отменить меры по обеспечению иска принятые по определению Лабинского городского суда от 09.08.2021 года и снять арест, на транспортное средство марки ###, принадлежащее ответчику Бирюкову Владимиру Николаевичу.

Отменить меры по обеспечению иска принятые по определению Лабинского городского суда от 23.09.2021 года и снять арест и запрет ответчику Бирюкову Владимиру Николаевичу и иным лицам, совершение каких – либо регистрационных действий с отчуждением и оформлением прав собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>.

Определение может быть обжаловано в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий