Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-256/2019 от 09.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                                                                    20 мая 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Щеблютов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Иванова А.А. о восстановлении срока на обжалование постановления №... старшего инспектора ЦАФАП в области ДД от 15 февраля 2019 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Шапошниковой Ю.С. от 15.02.2019 года №... Иванов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

09.04.2019г. в суд поступила жалоба Иванова А.А. на указанное постановление, согласно которой он просит постановление отменить, поскольку полагает, что ситуация, зафиксирована автоматической камерой, и не учитывает сезонность ситуации.

Одновременно с подачей жалобы заявитель обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока для обращения с жалобой, мотивировав причину пропуска срока тем, что копию обжалуемого постановления он получил 27.02.2019 г. по электронной почте от родственников, поскольку с 14.01.2019 г. он проживает в г. Самаре, однако имеет место регистрации в г. Лобня, Московской области, куда и поступило указанное постановление 26.02.2019 г. После чего он обратился в ЦАФАП посредством электронной почты с требованием отменить указанное постановление. 04.03.2019 г. заместителем начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Иванову А.А был дан ответ, где были разъяснены гл. 30 КоАП РФ,согласно которой жалоба подлежит подаче на бумажном носителе и должна содержать подпись лица, от имени которого она делается,а так же ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. Считает, что срок был пропущен по уважительной причине.

В судебном заседании 25 апреля 2019 года заявитель Иванов А.А. ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного постановления от 15.02.2019 г. поддержал, просил восстановить срок обжалования ввиду его пропуска по уважительным, объективным причинам.

В судебное заседание назначенное на 20 мая 2019 года заявитель не явился, о дате и времени рассмотрения ходатайства извещен, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" также указано, что в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, 15.02.2019 года старшим инспектором ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Шапошниковой Ю.С вынесено постановление №... в отношении Иванова А.А., которым последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Данное постановление, как указывает Иванов А.А. он получил по электронной почте 27.02.2019 г. что подтверждает скиншотом электронной почты. Жалоба с приложенным к ней ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подана и зарегистрирована в Октябрьском районном суде г. Самары 09.04.2019 г.

Срок и порядок обжалования постановления, в рамках Главы 30 КоАП РФ – в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, согласно данному постановлению, Иванову А.А. разъяснен.

Данное постановление в 10-дневный срок с момента его получения Ивановым А.А. в установленном законом порядке по правилам Главы 30 КоАП РФ в суд общей юрисдикции обжаловано не было.

Жалоба не содержит достоверных сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Указанные обстоятельства не свидетельствуют о невозможности обращения Иванова А.А. с жалобой на постановление старшего инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Шапошниковой Ю.С. в установленные законом процессуальные сроки.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 15.02.2019 г. Ивановым А.А. пропущен без уважительных причин.

В Определении Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 года N 1339-О разъяснено, что ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление старшего инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Шапошниковой Ю.С. от 15.02.2019 года №... по делу об административном правонарушении в отношении Иванова А.А. предусмотренном ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ от 15.02.2019 г.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства Иванова Александра Александровича о восстановлении срока на обжалование постановления №... от 15.02.2019 г. о назначении административного наказания в отношении Иванова А.А. предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья                                           п/п                                           Д.М. Щеблютов

Копия верна

Судья

Секретарь