Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-253/2020 ~ М-236/2020 от 26.03.2020

УИД: 66RS0013-01-2020-000296-40

Дело №2-253/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2020 года             г. Каменск-Уральский             

Каменский районный суд Свердловской области

в составе:

председательствующего Дога Д.А.

с участием ответчика Новожилова А.Б.,

представителя ответчика Новожилова А.Б. - Круглова И.В., действующего на основании доверенности от <*** г.>,

при секретаре судебного заседания Диких А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головиной И. В. к Новожилову А. Б. о расторжении договора купли продажи, прекращении права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

26 марта 2020 года в Каменский районный суд Свердловской области от истца Головиной И.В. поступило исковое заявление о расторжении договора купли-продажи, заключенному между истцом и ответчиком Новожиловым А.Б. 15.07.2015 года и прекращении права собственности Новожилова А.Б. на объект незавершенного строительства – дом с кадастровым номером №***, земельный участок с кадастровым номером №***, расположенные в <адрес> о признании права собственности за Головиной И.В. на указанные выше объекты недвижимости.

В судебном заседании ответчиком Новожиловым А.Б. и его представителем Кругловым И.В., действующего на основании доверенности от <*** г.>, заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а именно, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Ответчик Новожилов А.Б. указал на то, что истец Головина И.В. с требованием о расторжении договора в досудебном порядке к нему не обращалась.

Истец Головина И.В. и ее представитель Шиловских Л.В., действующая на основании доверенности от 15.06.2018 года, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд, заслушав мнение ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Истцом Головиной И.В. заявлено исковое требование о расторжении договора купли-продажи, заключенному между истцом и ответчиком Новожиловым А.Б. 15.07.2015 года. При этом истцом не представлено доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

На основании ст. 222 абзац 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В связи с тем, что истцом Головиной И.В. заявлены производные исковые требования о прекращении права собственности Новожилова А.Б. на объект незавершенного строительства – дом с кадастровым номером №***, земельный участок с кадастровым номером №***, расположенные в <адрес> и о признании права собственности за Головиной И.В. на указанные выше объекты недвижимости, суд приходит к выводу о том, что указанные исковые требования также необходимо оставить без рассмотрения.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 452, 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. <*** ░.> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №*** ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №***, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                      ░░░░ ░.░.

2-253/2020 ~ М-236/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Головина Ирина Владимировна
Ответчики
Новожилов Алексей Борисович
Другие
Представитель истца Шиловских Лидия Васильевна
Суд
Каменский районный суд Свердловской области
Судья
Дога Д.А.
Дело на сайте суда
kamensky--svd.sudrf.ru
26.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2020Передача материалов судье
30.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.05.2020Предварительное судебное заседание
26.06.2020Производство по делу возобновлено
25.08.2020Предварительное судебное заседание
10.09.2020Предварительное судебное заседание
05.10.2020Предварительное судебное заседание
04.11.2020Судебное заседание
18.11.2020Судебное заседание
30.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее