Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2164/2022 ~ М-1267/2022 от 22.03.2022

УИД 29RS0018-01-2022-001741-83

Дело № 2-2164/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июня 2022 г. г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,

при секретаре Лелековой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волковой Л. Ю. к акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

установил:

Волкова Л.Ю. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «<данные изъяты>» (далее - АО «<данные изъяты>») о взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

    В обоснование иска указала, что работает у ответчика АО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, в период предоставленного ей с 23 августа 2021 г. по 31 августа 2021 г. очередного оплачиваемого отпуска выезжала на отдых в <адрес>. К месту отпуска следовала со своим сыном на личном автомобиле. Ссылалась на то, что по объективным, не зависящим от нее причинам документы, подтверждающие стоимость израсходованного топлива, были утеряны. Ссылалась на то, что 18 октября 2021 г. она в соответствии с действующим у ответчика Регламентом обратилась с заявлением о компенсации расходов, приложив авансовый отчет и справки о стоимости проезда в купейном вагоне поезда, стоимость проезда на нее и сына согласно справкам составила 26 529 руб. 60 коп.

    В судебное заседание истец Волкова Л.Ю. не явилась, извещена, направила своего представителя Волкова Р.В., который в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию стоимости проезда в размере 16 323 руб. 27 коп.

В судебном заседании представитель ответчика Соловьева Е.Н. исковые требования в размере 16 323 руб. 27 коп. признала, указала, что в соответствии с действующим в АО «<данные изъяты>» Регламентом компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно работникам, проживающим и работающим в районах Крайнего севера и приравненных к ним местностях, и членам их семей (редакция № 2), утвержденным генеральным директором 5 июня 2017 г. стоимость израсходованного топлива, подлежащая компенсации, не может превышать расчетного количества, определяемого для конкретного автомобиля в соответствии с Нормами расхода топлива и смазочных материалов на автомобильном транспорте, установленными распоряжением Министерства транспорта Российской Федерации от 14.03.2008 № АМ-23-р, либо в соответствии с руководством по эксплуатации автомобиля, которое определяет марку бензина и расхода топлива на 100 км пробега используемого автомобиля и кратчайшего маршрута следования от пункта выезда до пункта прибытия.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

Статья 37 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Исходя из того, что проживание и осуществление трудовой деятельности в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях оказывает негативное воздействие на здоровье человека и, следовательно, связано с риском преждевременной утраты трудоспособности, в Трудовом кодексе Российской Федерации предусматриваются особенности регулирования труда лиц, работающих в этих районах и местностях (глава 50).

В соответствии со ст. 33 Закона РФ от 19 февраля 1993 г. 3 4521-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» и ст. 325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, не относящихся к бюджетной сфере, устанавливается работодателем.

Указанные выплаты являются целевыми и не суммируются в случае, когда работник и члены его семьи своевременно не воспользовались правом на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, на другой период времени не переносятся. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Согласно ст. 313 Трудового кодекса Российской Федерации государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются данным Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; дополнительные гарантии и компенсации указанным лицам могут устанавливаться законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами исходя из финансовых возможностей соответствующих субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и работодателей

В соответствии с положениями частей 1, 2, 8 статьи 325 Трудового кодекса Российской Федерации лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. Федеральные государственные органы, государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, федеральные государственные учреждения оплачивают работнику стоимость проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, стоимость провоза багажа весом до 30 килограммов, а также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска. Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Действующее законодательство предусматривает право хозяйствующих субъектов, не финансируемых из бюджета, самостоятельно определять условия и порядок компенсации работникам расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, путем принятия коллективного договора, издания иных локальных нормативных актов, заключения трудовых договоров.

Таким образом, право на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно имеют все работники, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, начиная со второго года работы (то есть по истечении 12 месяцев непрерывной работы). В дальнейшем работник приобретает право на эту льготу, начиная с четвертого, шестого и т.д. года работы, независимо от времени фактического использования отпуска.

Судом установлено, что истец работает в АО «<данные изъяты>» на основании трудового договора от 2 октября 2014 г. № 1139, на момент обращения за выплатой компенсации стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно работала в должности <данные изъяты>, в период предоставленного ей с 23 августа 2021 г. по 31 августа 2021 г. очередного трудового оплачиваемого отпуска выезжала на отдых в <адрес>, к месту отпуска следовала на личном автомобиле марки <данные изъяты> №. 18 октября 2021 г. истец обратилась с заявлением о выплате компенсации стоимости проезда к месту отпуска и обратно в размере 26 529 руб. 60 коп., приложив авансовый отчет и справки о стоимости проезда в купейном вагоне поезда. Истец ссылалась на то, что по объективным, не зависящим от нее причинам документы, подтверждающие стоимость израсходованного топлива, были утеряны.

Судом установлено, что в соответствии с действующим у ответчика в соответствии с действующим в АО «<данные изъяты>» Регламентом компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно работникам, проживающим и работающим в районах Крайнего севера и приравненных к ним местностях, и членам их семей (редакция № 2), утвержденным генеральным директором 5 июня 2017 г. стоимость израсходованного топлива, подлежащая компенсации, не может превышать расчетного количества, определяемого для конкретного автомобиля в соответствии с Нормами расхода топлива и смазочных материалов на автомобильном транспорте, установленными распоряжением Министерства транспорта Российской Федерации от 14.03.2008 № АМ-23-р, либо в соответствии с руководством по эксплуатации автомобиля, которое определяет марку бензина и расхода топлива на 100 км пробега используемого автомобиля и кратчайшего маршрута следования от пункта выезда до пункта прибытия.

По расчету стороны истца с применением указанного пункта Регламента стоимость проезда составит 16 323 руб. 27 коп.

Ответчик в лице представителя с компенсацией стоимости проезда в указанной сумме согласилась, право истца на выплату компенсации не оспаривала, иск в указанной сумме признала.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований, без исследования фактических обстоятельств по делу.

Поскольку ответчиком исковые требования признаются, признание иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, обстоятельств, препятствующих принятию признания иска не установлено, то при указанных обстоятельствах суд считает, что имеются предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ основания для принятия судом признания иска и удовлетворения исковых требований истца в размере16 323 руб. 27 коп.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика компенсации проезда к месту отдыха и обратно в размере 16 323 руб. 27 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 ч. 1 подп. 1 НК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 653 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Волковой Л. Ю. к акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно удовлетворить.

Взыскать в пользу Волковой Л. Ю. с акционерного общества «<данные изъяты>» компенсацию стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 16 323 руб. 27 коп.

Взыскать с акционерного общества «Почта России» госпошлину в доход местного бюджета в размере 653 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2022 г.

Председательствующий Л.В. Ушакова