Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2735/2022 ~ М-2491/2022 от 30.09.2022

Дело № 2-2735/2022

УИД № 02RS0001-01-2022-007397-17

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2022 года                      г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Поляковой С.И.

при секретаре Павиной А.Е.,

с участием прокурора Головина А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беспаловой (Рожковой) Ю.М., Беспаловой (Рожковой) Ю.М. к Беспаловой (Рожковой) Ю.М. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Беспаловой (Рожковой) Ю.М., Беспаловой (Рожковой) Ю.М. обратились в суд с исковым заявлением к Беспаловой (Рожковой) Ю.М. о выселении из принадлежащей им квартиры, мотивируя требования тем, что они являются долевыми собственниками (1/2 доли) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая была истцом приобретена до брака. Брак с ответчиком прекращен в 2015 году. Решением суда ответчик признан утратившим право пользования жилым помещением, но из жилого помещения добровольно не выселяется.

В судебном заседании истец Беспаловой (Рожковой) Ю.М., в том числе действующая на основании доверенности от имени Беспаловой (Рожковой) Ю.М. требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, причины неявки не известны.

Суд, выслушав истца, заключение помощника прокурора, полагавшего требования истца, подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 209 ГК РФ).

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодесом (ч.1).Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч.2).

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    На основании ч.4 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.     Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 13 постановления от 02.07.2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака, в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

    На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Беспаловой (Рожковой) Ю.М., Беспаловой (Рожковой) Ю.М. на праве общей долевой собственности (по ? доле в праве) принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Квартира приобретена до брака с Беспаловой (Рожковой) Ю.М.

    Брачные отношения между истцом Беспаловой (Рожковой) Ю.М. и ответчиком прекращены, брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай от 11.12.2014 года.

Беспаловой (Рожковой) Ю.М. членом семьи Беспаловой (Рожковой) Ю.М. не является, поскольку достигла совершеннолетия и в настоящее время проживает в г. Новосибирске.

    Решением Горно-Алтайского городского суда от 04.07.2022 года Беспаловой (Рожковой) Ю.М. признан утратившим право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу.

    Как установлено в судебном заседании, ответчик не является членом семьи собственника, совместное хозяйство с истцом не ведет, каких-либо самостоятельных прав на спорное жилое помещение не заявил.

    Из собранных доказательств следует, что ответчик проживает в квартире против воли и желания собственника, добровольно выселиться не желает, в связи с чем подлежит выселению.

    При изложенных обстоятельствах заявленные истцами требования подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Беспаловой (Рожковой) Ю.М., Беспаловой (Рожковой) Ю.М. удовлетворить.

    Выселить Беспаловой (Рожковой) Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.

    Мотивированное решение изготовлено 02.11.2022 года.

Судья                          С.И. Полякова