Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-88/2023 от 09.03.2023

Дело№ 5-88/2023

59RS0007-01-2023-001617-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь                                                                         09 марта 2023 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Лучникова С.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ПГТ Полазна, <адрес>, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 09-30 часов ФИО1, находясь в общественном месте, в колледже ПСК, по адресу: <адрес> проспект, 59, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу громко и грубо выражался нецензурной бранью, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе и агрессивно, на неоднократные требования сотрудников охраны ПСК прекратить противоправные действия, не реагировал. Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Судья, полно и всесторонне исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения, где ФИО1 указал, что с протоколом ознакомлен, согласен. Объяснением ФИО1 Рапортами сотрудников полиции ФИО4 Сообщением по КУСП, поступившим ДД.ММ.ГГГГ. Заявлением ФИО5, где указаны время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения и иными письменными доказательствами по делу.

Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам, не имеется.

Данных, свидетельствующих о получении доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО1 со стороны должностных лиц, судьей не установлено.

      Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

При назначении ФИО1 наказания, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность виновного, его семейное и имущественное положение, судья полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста, при этом, назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 9-30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                                 С.С. Лучникова