Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-6/2024 ~ М-62/2024 от 11.01.2024

УИД 26RS0024-01-2024-000129-52

М 62/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Невинномысск 12 января 2024г.

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Угроватая И.Н., изучив заявление ОА «Тинькофф Банк» о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

ОА «Тинькофф Банк» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, в отношении Симонова Сергея Александровича по договору расчетной карты <данные изъяты>, кредитному договору <данные изъяты>

Заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Как следует из заявления АО «Тинькофф Банк» просит вынести судебный приказ о взыскании задолженности с должника Симонова С.А.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ установлено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Учитывая изложенное, АО «Тинькофф Банк» вправе обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье г.Невинномысска. Разъясняю на обращение в суд с исковыми требованиями, оформленными в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь п.п.1.1. ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ОА «Тинькофф Банк» о вынесении судебного приказа возвратить заявителю.

Разъяснить право на обращение с данными требованиями в порядке приказного производства к мировому судье г.Невинномысска Ставропольского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья Угроватая И.Н.