Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-53/2022 от 14.09.2022

Дело № 5-53/2022           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2022 года                                                          пос. Ильинский

Судья Ильинского районного суда Пермского края Стерхова А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Осотова А.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Осотова Алексея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия № № выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 09.06.2021 по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, 31.05.2022 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13 сентября 2022 года около 13:06 Осотов, находясь в состоянии опьянения у <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, пытался скрыться, на неоднократные требования остановиться не реагировал, в итоге около <адрес> Осотов А.П. был задержан сотрудником полиции с применением физической силы, после чего был доставлен в здание ГБУЗ «Ильинская ЦРБ» по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования, где в период с 14:10 до 14:30 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществлявшего охрану общественного порядка.

Осотов в судебном заседании с протоколом согласился, пояснил, что просто не захотел проходить медицинское освидетельствование, деньги у матери украл, поскольку хотел уехать к бывшей девушке в <адрес>.

Выслушав Осотова, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в части 1 и части 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 1). Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса (часть 2).

В соответствии с пунктом 7 Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 января 2015 года N 37, в случае отказа лиц, указанных в пункте 1 настоящих Правил, от прохождения медицинского освидетельствования делается соответствующая отметка в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пунктов 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Невыполнение лицом требований уполномоченного должностного лица полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанных на положениях пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции", статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что 13 сентября 2022 года в 13:06 Осотов в связи нахождением в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, и совершения им правонарушения, был остановлен сотрудников полиции для дачи объяснений, однако осотов оказал неповиновение и попытался скрыться от сотрудника полиции, в связи с чем к нему была применена физическая сила, он был задержан и доставлен в здание ГБУЗ «Ильинская ЦРБ» по адресу: <адрес>, где в период с 14:10 до 14:30 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, своими действия осотов оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, осуществлявшего охрану общественного порядка.

Таким образом, сотрудником полиции было предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования.

Вина Осотова в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № от 13.09 2022 года; рапортом УУП ОМВД России по Ильинскому городскому округу ФИО4, согласно которому 13.09.2022 года 13:06 в связи с поступлением сообщения от Осотовой о совершении Осотовым кражи денег из дома, ею был остановлен Осотов находившийся в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу: <адрес>, однако, узнав о причине остановки осотов попытался скрыться, однако был задержан и доставлен в ГБУЗ ПК «Ильинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого Осотов отказался; протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом освидетельствования на состояние опьянения № от 13.09.2022 года, в котором в пункте 17 указано, что Осотов отказался от медицинского освидетельствования; объяснением Осотовым А.П., из которого следует, что взяв у матери деньги он пошел в магазин «<данные изъяты>», где купил алкоголь, затем пошел купил цветок и пошел на автовокзал, чтобы ехать в <адрес>, но его остановил сотрудник полиции, сообщив, что мать написала на него заявление за кражу денег, он попытался убежать, но его задержали и доставили на медицинское освидетельствование в больницу, от прохождения освидетельствования отказался, так как не захотел; рапортом по установлению личности правонарушителя; протоколом об административном задержании, иными материалами дела.

Не доверять собранным по делу доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона, изложенные в составленных документах и в объяснениях обстоятельства согласуются между собой и соотносятся с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, действия Осотова судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Осотова, его имущественное и семейное положение, отсутствие какого-либо дохода, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Наказание за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено в виде штрафа, административного ареста или обязательных работ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, его имущественного положения, отсутствие постоянного источника дохода, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, как единственно возможного для исправления Осотова, поскольку считает, что назначение наказания в виде административного штрафа или обязательных работ не будет отвечать целям административного наказания и способствовать предупреждению совершения Осотовым новых правонарушений.

Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для назначения Осотову наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Осотова Алексея Петровичапризнать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 16:20 14 сентября 2022 года.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 13:20 13 сентября 2022 года до 16:20 14 сентября 2022 года.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Пермский краевой суд.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                       А.Ю. Стерхова