Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-671/2024 (2-5117/2023;) от 06.09.2023

Дело №2-671/2024

УИД:21RS0025-01-2022-008756-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2024 года             город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.О.И. к К.М.О. о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Г.О.И. обратился в суд с указанным иском к К.М.О., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут около <адрес> Чувашской Республики произошло ДТП с участием транспортного средства «Nissan Almera Classic» г.р.з. № под управлением ответчика, и транспортного средства «Renault Sandero», г.р.з. №, принадлежащего истцу. ДТП произошло по вине водителя К.М.О. В результате ДТП транспортному средству истца «Renault Sandero» причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», полис серии ТТТ №. Истцу выплачено страховое возмещение в размере 245 942,03 руб. Согласно заключению эксперта № рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту ТС «Renault Sandero», составила 602 300 руб. Со ссылкой на положения ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу причинённый ущерб в размере 356 357,97 руб., а также судебные расходы по проведению оценки - 7 000 руб., по оплате госпошлины - 6 764 руб., почтовые расходы - 94,40 руб., по оплате услуг представителя - 10 000 руб.

Истец Г.О.И. и его представитель М.В.В., извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. От представителя М.В.В. поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Также представитель истца просил учесть частичное возмещение ущерба в рамках исполнительного производства в размере 172 389,48 руб.

Ответчик К.М.О. и его представитель И.Е.А., извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. От представителя И.Е.А. поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Также представитель ответчика указала, что от заявленной ранее экспертизы они отказываются, просят вынести решение с учётом оплаченных денежных средств в сумме 172 389,48 руб.

Третьи лица по делу в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «Nissan Almera Classic» г.р.з. №, под управлением ответчика К.М.О., и автомобиля «Renault Sandero», г.р.з. №, под управлением М.Н.Г.

Собственником транспортного средства «Renault Sandero», является истец Г.О.И.

ДТП было оформлено сторонами без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путём заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии. Вину в ДТП признал водитель К.М.О. (л.д. 23). В судебном заседании обстоятельства ДТП и вина К.М.О. не оспаривались.

По заявлению истца от ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» выплачено страховое возмещение в размере 245 942,03 руб.

Из заключения специалиста № следует, что рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту ТС «Renault Sandero» составила 602 300 руб.Экспертное заключение № принимается судом в качестве доказательства по делу, поскольку оно отвечает требованиям ст. 71 ГПК РФ.

Судом были предприняты меры к истребованию от сторон доказательств в подтверждение их доводов и возражений, были изучены материалы дела.

В исковом заявлении истцом был произведён расчёт разницы между страховым возмещением и фактическим ущербом транспортного средства в размере 356 357,97 руб. (602 300 руб. (стоимость восстановительного ремонта) – 245 942,03 руб. (произведённая страховая выплата).

Суд с указанной суммой соглашается и полагает, что в пользу истца Г.О.И. с ответчика К.М.О. подлежат взысканию денежные средства в счёт ущерба за повреждение транспортного средства «Renault Sandero», г.р.з. № от ДТП ДД.ММ.ГГГГ в размере 356 357,97 руб.

Как следует из материалов дела, Московским РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного документа - исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Московским районным судом города Чебоксары Чувашской Республики по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании 370 216,37 руб. в отношении должника К.М.О. в пользу взыскателя Г.О.И..

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 172 389,48 руб.

Принимая во внимание, что в рамках принудительного исполнения заочного решения Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики по данному делу от ДД.ММ.ГГГГ, отменного определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, произведено взыскание с ответчика К.М.О. в пользу истца Г.О.И. суммы ущерба, причинённого в результате рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, поворота исполнения решения суда после отмены заочного решения не осуществлялось, суд считает необходимым решение в части взыскания суммы 172 389,48 руб. из общей суммы ущерба 356 357,97 руб. - считать исполненным. Таким образом, остаток ущерба составляет 183 968,49 руб.

Руководствуясь ст. 100 ГПК РФ и принимая во внимание объект судебной защиты и объём защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера подлежащих отнесению на истца судебных расходов, суд полагает, что расходы за оказание услуг представителя в размере 10 000 руб. являются разумными и подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в полном объёме.

В силу ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на проведение оценки в размере 7 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 764 руб., почтовые расходы в размере 94,40 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Г.О.И. к К.М.О. удовлетворить.

Взыскать в пользу Г.О.И. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии и №) с К.М.О. (ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии и №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Чувашской Республике в Московском районе г. Чебоксары) ущерб, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 356 357,97 руб., расходы на проведение оценки в размере 7 000 руб., по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 764 руб., почтовые расходы в размере 94,40 руб.

Решение в части взыскания с К.М.О. в пользу Г.О.И. в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, денежных средств в размере 172 389,48 руб. из общей суммы ущерба 356 357,97 руб. - считать исполненным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: судья     А.Ю. Яковлев

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.